На мой взгляд, картинка вполне соответствует своему назначению - обложке для фика.И для одной из первых работ автора, вполне даже хороша. Пожалуй - на уровне нравиться-не нравиться - только шрифт тяжеловат и мелковат, но это ерунда. Хотя сам фик у меня вызвал все же более минорное настроение.

elikh, у фика две обложки. Первую делала Ольга 2lady_bird, вторую мне подарила Лена. Я для себя объясняю свет и позитив, который присутствует в этой работе, тем, что она относится к периоду счастливых и гармоничных отношений героев. Работа Ольги, в свою очередь, подчёркивает общее, отнюдь не жизнерадостное настроение фанфика.
Здесь не слишком удался выбор шрифта, я не артер, не могу уловить всех тонкостей, но в целом работа, совсем ещё ученическая, как ты верно подметила, удалась. В нашем фандоме каждый день клепают и зачастую радостно тащат в соо такое, на что смотреть больно. Эта обложка лежит только в личном дневе автора и моём дневнике, хотя выглядит куда достойнее.

Вполне возможно, что как обложка к фику, этот арт очень даже неплох. Но лично для меня проблема в том, что глядя на всевозможные оттенки розового, я бы не стала читать сам фик - слишком дамскаяжизнеутверждающая цветовая гамма создает,может быть и ошибочно, превратное впечатление о самом фике.

Myrka86, Здесь не слишком удался выбор шрифта не аксиома)))
Я вообще не очень понимаю, зачем обсуждать работы начинающих. Тем более, что автор учится, ищет себя, пробует, что лично мне импонирует.

*Царь горы*, всевозможные оттенки розового,
Я бы сказала сиреневого. А это резко меняет дело

elikh, для меня аксиома, сейчас я это вижу. В целом же всё удалось для начинающего, Лена вот так увидела, её право, мне нравится. То, что видится мне, воплотила Ольга.

*Царь горы*, это подарок, обложек две. Первая из них отнюдь не так оптимистично выглядит, если кто-то захочет понять, в чём суть, просмотрит текст, к слову, миник, и решит для себя, какая картинка ему ближе.

Myrka86, Я для себя объясняю свет и позитив, который присутствует в этой работе, тем, что она относится к периоду счастливых и гармоничных отношений героев.
Знаешь, мне даже не кажется, что это такой уж голимый позитив - скорее приятное воспоминание, проникнутое светлой грустью, от этого и покрыт эдакой "глазурью былого". Очень приятная картинка, сказочно-хоббитовская (вод умине такие ассоциации). Насчет шрифта - соглашусь, пожалуй - мне кажется, он просто сливается с картинкой по фактуре и цвету.

Мне странно, что работу разбирают люди сами не делающие артов, и не имеющие других критереев оценки кроме цвета и шрифта. В данном случае то, что артер начинающий не играет никакой роли, так как мы видели работы опытных артеров сделанные с грубейшими ошибками, нарушением композиции, несоблюдения пропорций.
Теперь о цвете. Розового я и не заметила, хотя почти во всем мире светло-красный оттенок, именуемый у нас розовым( и так ненавистный феминистками), считается цветом любви. Пастельные тона, используемые артером, создают определённый уют, расслабляют, настраивают на романтический лад, что видимо и было целью работы - дать максимальное представление о чувствах, вызываемых прочитанным фиком. Я бы могла ещё распинаться о структуре и текстуре, но кому это надо? Мне импонирует, что в работе есть мысль, не требующая расшифровки, чувство лежит на поверхности и только слепец этого не увидит.

otona1987, Катя - артер, мне подарена обложка, Лорики пришли поддержать и высказать мнение, касаемо гостей... Кто его знает, кто там.В чём проблема-то?

Myrka86, Я проблему по моему по русски высказала и довольна понятно, на мой взгляд. Если берётесь обсуждать работы, то хотя бы привлекайте к этому людей хоть немного разбирающихся в теме. А нравится - не нравится здесь не пройдёт. Или делайте профессионально, или не беритесь обсуждать то, в чем не разбираетесь.

otona1987, работа не профессиональная, а любительская, обсуждают её, соответственно, все, кто захочет. Мне нравится обложка, мне нравится Лена. Мы попытались быть объективными, вот и всё. К чему агрессия?

Myrka86, Это не агрессия, а раздражение. То что тебе обложка нравится ты сказала ей в дневе. Если речь идёт о более глубоком анализе, следовательно надо работу анализировать, а не высказывать поверхностное мнение. которым и так кишит всякий дневник или сообщество.
А здесь создали сообщество, чтобы нра- ненра сказать?

Мне странно, что работу разбирают люди сами не делающие артов, и не имеющие других критереев оценки кроме цвета и шрифта.
а мне странно видеть в таком случае здесь тебя. Вообще данный довод сродни дилемме имеют ли право не фикрайтеры оценивать работу фикрайтеров.
Говоря словами Мастера, однажды тебя посетившего:
"Ты вот сетевой-администратор или владелица многочисленных ячеек серверов, представляющей собой значительную часть общей системы, без которой интернет-сеть ощутимо пострадает? Признанный всем миром программист или разработчик новых областей IT? Нет? Тогда что ты делаешь в интернете? - Это отвечая твоим же собственным языком.
И, кстати, скольких детей ты родила? Если не одного, по твоей логике ты не имеешь понятия что такое жизнь. Если одного или двух, то один-два ребенка это ничто по сравнению с 6 миллиардами людей.
Я доходчиво объясняю?"
Хочешь профессионально- вперед к художникам, никто тебя здесь с твоими критериями не держит. Компрене? Артер согласие дал, так что сам хочет услышать мнения в этом соо.
По сабжу- согласна с elikh, для обложи, тем более первых артов, неплохо. ПРо смысл и скрытые эмоции не в курсе, ибо не читала фик. Главное, что доволен автор, раз это подарок. Есть проблемы с композицией,но радует вырезка и обработка. Про шрифт тоже соглашусь, но артер начинающий, если желание ваять сохранится, почитает про технику и композицию и наберется опыта, может что-нибудь получится.
Царь, не наезжай на твой нелюбимый цвет. Автор же сказал, что в принципе, работа отражает скрытый смысл и эмоции, так что -не фиг.

Гость в 16:26, Я бы сказала сиреневого.
да хоть зеленого))) слащавости от этого меньше не становится.

/выпилено - переход на личности/

otona1987, а где здесь личное? ты тут встала грудью, что никто не может говорить "нравится-не нравится", тебе ответили- может. /выпилено - переход на личности/
Ежели артер захочет подробностей, отправлю туда, где можно почитать теорию и полюбоваться работами мастеров, а урок над ошибками начинающего артера я не подписывалась тебе (тем более) делать.

/выпилено - переход на личности/

/выпилено - переход на личности/

/выпилено - переход на личности/

/выпилено - переход на личности/

*Царь горы*, да хоть зеленого)))
это если только дальтонизм

Доброго времени суток!
Всем отметившимся в голосовалке и поделившимся своим мнением – спасибо.

Тут было много высказываний по поводу шрифта. В целом могу согласиться, что шрифт можно было использовать и другой, но лично для меня, существенным недостатком является только его плохая читаемость. Что касаемо цвета и начертания, он более чем подходит к данной картинке. Возможно подошли бы и другие варианты, но это вечный спор «о вкусах».

Обложка делалась в подарок после прочтения текста. Сама атмосфера фика оставила грустный осадок, но там есть и светлые стороны и собственно это то, что я отразила в обложке. Я так увидела. И рассуждать о содержание фика по цвету обложки наверно не стоит. Во всяком случае мне бы такое даже в голову не пришло.

Всем лучи добра!

/выпилено/

/выпилено/

/выпилено/
А насчет коллажа- мне нравится работа, я такой оригинальной манеры исполнения раньше не встречала, хотя я не художник, и мое мнение тут второстепенно судя по всему... Но я это говорю не потому, что знаю Лену и она автор баннера в моем дневе, а потому что работа мне нравится, и цвет вполне симпатишный, у меня сразу возникла ясная ассоциация с воспоминаниями - о людях, которые жили в этом доме, о чувствах, которые были между этими людьми... пусть все и в прошлом, за розовой дымкой тщательно хранимых в памяти образов - но оно настолько рождает сильные эмоции в сердцах читателей, что эти образы из прошлого не растаивают в дымке, а наоборот, становятся все более четкими и осязаемыми. Вот что я увидела на этом коллаже.

/выпилено/

/выпилено/

/выпилено/

/выпилено/

/выпилено/