ммм, вот чес слово, анон, я может и пофейспамила бы с вами по поводу качества, но вам не кажется, что это дело автора принимать её арт и делать эээ "лицом" своего " произведения"? ТО бишь я так понимаю, что автор выложил картинку с фиком, значит она ему нравится, в чем претензия к подарившей? В том что у вас после этого "нет желания"? Имхо, но тогда это претензия к автору, который этим чудом решил текст проиллюстрировать, не?

wetika, ммм, с трудом представляю... Мне принесли подарок. От чистого сердца. Подарок мне категорически не нравится. Говорить дарителю: "Фууу, унесите-заберите"?
Для меня висящая с фиком обложка - это не гарант того, что обложка нравится автору; и в то же время не повод считать автора бесхребетной скотиной.

не ТС

Гость, Говорить дарителю: "Фууу, унесите-заберите"? Ну, зависит от человека. Можно сказать спасибо и не вывешивать в сообществе с этой не понравившейся картинкой свой любимый фик. А ежели чел вывесил, то ему она нравится, либо у него вежливость на уровне мозахизма.
не повод считать автора бесхребетной скотиной.опаньки. Я где-то так назвала автора? Я его назвала бы вежливым мозахистом,но ваше определение, конечно, сильнее.

wetika, ну да, это я от чуйств-с, извините Тяжелый день выдался.
Я просто подозреваю, что может быть и такой вариант, при котором у автора это вообще единственная обложка для фика. А выложиться охота с размахом, чтоб все как у людей. И тут "нравится-не нравится, жри, моя красавица" - пойдешь с тем, что есть.
А что есть, мы наблюдаем как раз.

Думаю, ТС эти ссылки просто как пример привел, чтобы и в личный дневник автора не лезть за разрешением, и при этом показать, из-за чего у него так наболело. Хитрый ТС, но его боль я разделяю

Гость, знаете, все- таки, если судить по батхерту ТС, без такой обложки было бы намного лучше. А так получается, что тщеславие автора его же и сгубило, раз из-за картинки им вывешенной рядом с текстом, читатель не хочет идти под кат. У автора же есть выбор : вывешивать так или с обложкой. Так что все еще придерживаюсь мнения, что батхерт автора заявки не по адресу.

Поясню свою позицию по данным артам. Мы все когда-то начинали, у всех есть первые фики и картинки, за которые потом - фейспам и батхерт. Но ежели это в собственной днявочке- на здоровье. Ежели выложил на соо, придал публичности, то нарвись на критику, прими и, не будь дурак, спроси совет, если критик знает, чем помочь. В данном посте я не вижу для себя права критиковать, поскольку не артер вывесил картинки на соо. Я могу сказать, что качество не есть гуд, и что мне не нравится. Но. Опять- таки мое мнение, такой наплыв "продукта" без какой-либо попытки улучшить его качество вызван молчаливым вежливым согласием авторов его принять и вывесить со своим фиком.
-Значит народу нравится,- думает артер,- Пойду делать картинки с удвоенной, утроенной силой.
Я понимаю, что в фандоме принято мило общаться и не говорить в слух правдутакие вещи, но иначе не получится. Или захлебнетесь такой "красотой".

ТС не хитрый, уважаемый анон 00:24, ТС просто не подумал, что привязывать будут к аффторам фиков...

Он хотел вообще-то обсудить автора ацких коллажей, от которых уже просто тянет нелециприятное словоблевать. Вернее не автора, а его работы. Поэтому и ссылки дал из СОО.
Кстати, в чем то вы правы.. "Мяу" я именно не стал читать из-за этого матуебищного баннера.
читать дальшеи деваться от таких подарков, думаю, действительно некуда - принимают, боясь обидеть "шедевры"

Он хотел вообще-то обсудить автора ацких коллажей Я не модер, но помнится мне, что здесь обсуждают не личностей, а работы. Так что простите, не то соо.

но помнится мне, что здесь обсуждают не личностей, а работы.
wetika, не дочитали
Вернее не автора, а его работы.

Гость, не дочитали мне понравилось сочетание "автор ацких коллажей". НЕ смогла пройти мимо, даже с учетом последующего разъяснения.

кстати, коллажи автора есть в соо и просто так не в качестве обложек. и они так же ой!вырвиглазны
приникнуть к источнику

Гость, стати, коллажи автора есть в соо и просто так может тогда новую темку закажите? Или добавите в заявку?
И хотя это не по теме батхерта ТС, дорогой Гость, про этот и бЭдный Пукиревский я высказывалась у С-три-казы. На мой взгляд, здесь проблема и с авторством. Хотя отона и не согласится.

кстати, коллажи автора есть в соо и просто так

...судя по отзывам, они там весьма ко двору.

Люди которым нравятся коллажи, Вас там 2 человека объясните пожалуйста, анонимно или нет, чем они вам нравятся? К счастью, что автор руку набивает уже не прокатывает)

попытаюсь быть вежливой и обходительной
данный коллаж являет собой незыблемоеый качество колличество уровень исполнения всех работ данного автора, что, видимо, является признаком мастерства для поклонников ее творчества.
да, подобного рода подарки умеряют пыл читателя к прочтению фика, ибо, согласно пословице "по одежке встречают".
говорить автору о том, что ее работы "вырви глаз" и "дайте мне это развидеть" могут обидеть, это раз; отказавшийся от такого подарка автор фф попадает в опалу и наказывается отлучением от результатов творческих потуг - это доказано практикой, это два.
отсюда вывод: если многоуважаемый автор хочет, чтобы его, как минимум, прочли, не стоит торопиться принимать подарки подобного качества вы же себя не на помойке нашли.

А можно в тему? К фику обязательно надо эээ....коллаж? Ну вот прям кровь из носу? К любой истории? Лишь бы было? Мне почему то казалось, что сподвигнуть на создание картинки может что-то реально классное. То есть вот прочитал и зацепило так что не могу не сделать рисунок. Ну тогда и картинка должна быть на высоте. А не так что у ГГ отрезают половину головы - это даже такому чайнику, как я, заметно.
К чему плодить осетрину второй свежести?

ПростоТак76,
К чему плодить осетрину второй свежести?
на безрыбьи и рыбу раком видимо, выбирать особо не из чего, так что, да, лучше совсем без обложек и артов в таком случае.

*Царь горы*, я просто подумала на предмет "Автор не может отказаться". Да щазз. Я бы подобное и близко к своим писулькам не подпустила, кроме шуток.

я тут внимательно почитал и прифигел. вот знаете, будь я автором/переводчиком и знай, что в фэндоме есть целая плеяда (вроде этот артер не один такой активный) "чудо"-коллажистов, я бы изначально заручился поддержкой того, которому доверяю и который нормально относится к замечаниям, чтобы выложить свой фф/перевод уже с человеческой обложкой. дабы не оставлять пустое место для набега дарителей. превентивной мерой.

Какое поразительное единодушие в голосовалочке!

анон 17:22, кто бы что ни говорил, а голосовалка рулит))
респект анонСОО!!!

а голосовалка рулит))
и кто-то после этого еще скажет, что подобное соо не нужно?! Вон как народ допекло, а где бы они еще это выплеснули!

спасибо, проголосовавшие аноны - теперь я знаю, что не одинок в своих фейспалмах

Сразу видна недалёкость анонимщиков. У этого автора есть прекрасные работы, и их большинство. Она одной из первых в фандоме использовала жанр сказочных комиксов и запросто получила бы популярность за бугром. если бы захотела выложить коллажи на иностранном ресурсе.Если честно, то суть ваших претензий не понятна стороннему читателю. Вас смущает количество выполненных работ или то, что автор выкладывается на сообществе? Так это исключительно частное дело автора и сообщества, которое принимает её работы.