какое-то сообщество волшебной молчанки и вялого тыканья в кнопочку
а у меня есть претензия к данному автору. она пишет крохотульки да и те редко. не успеешь обрадоваться, как уже все кончилось

Вот за что люблю драбблы (хотя обычно предпочитаю все же крупные формы), так это за лаконичность, за то, что нет лишних слов, нет "воды". И это - отличный образчик данной породы. Спасибо, автор!

А драбблик действительно очень стоящий. Сильно. Спасибо

Гость, в 23,52 Почему бы Вам вместо того, чтоб наежать на автора, не написать Самой????

Автор прекрасно! Спасибо! Яркий образец краткость сестра таланта!

Гость в 0:00, так не умею. читать - за милую душу, а писать не получается (( и я ж без наезда претензию написал, не ешьте меня!

она пишет крохотульки да и те редко. не успеешь обрадоваться, как уже все кончилось у меня та же претензия к автору в отношении количества фиков. Зато её пара строк может цеплять круче любого макси.

Гость в 0:00,
Почему бы Вам вместо того, чтоб наежать на автора, не написать Самой???? я правильно уяснила, что критика"наезд" на фикрайтера в вашем понимании возможен только от другого фикрайтера?

wetika, Какая ж ты добрая и милая) Честно-честно
Гость в 0:00

Гость в 0:00 судя по всему ты тоже няшечка.
Даже фик меня не заставляешь писать. Тронута.

wetika,
А ваще так забавно, в анонимном соо-холиваров в котором должны все сраться, сплошная лябофф, зато на qaf-fanclub дым коромыслом ой ну красота ж
я все еще тут) гость с 0:00

/комментарий удален, как не имеющий отношения к обсуждению текста/

ну да... а все прочие комментарии совершенно

Гость в 12:43, флуд, не несущий в себе намеков на холивар, здесь не возбраняется.
Однако удаленный комментарий содержал в себе негативные замечания по поводу появления "Анонимного квиромана". Если кто-то хочет обсудить именно этот вопрос, он может либо написать в у-мыл данного сообщества, либо проследовать в соседнее - там для этого отведен целый пост.

анонимный квироман, ок, только такой уровень дискуссии на корню рубит всю идею этого СОО.

Гость, слушайте, ну вы определитесь - вам шашечки? или все-таки ехать?
админ выпилил потенциально холиварный коммент. прально сделал, кстати. рассуждения о ненужности подобного соо мы уже в фанклубе почитали. нафига повторяться?

людиииииииииии!!!!!!!!!!!
покритикуйте пожалуйста драблик, а?
ну неужели не найдется ни одного анонима с желанием покритиковать всласть?

Дождись меня, габен!

*Царь горы*, я только прочитала. Какая тут критика? Вещь действительно хорошая.
и придраться-то не к чему...
Но.. настороженно я не понял, вы оставили младшенького в живых?

Гость, я не автор, но как я понимаю вот из этой цитаты:
"гладкий ободок дула холодит кожу на виске. Он все исправит. Тик-та..."
младшенький застрелился. как и в клипе. часики тикать перестали

Гость от 15:52, вообще-то в клипе застрелился старшенький, перед этим грохнув младшенького))
по крайней мере у меня такое видение событий))

*Царь горы*, Я попыталась.
Прямо 5 минут назад.
Но что-то не вижу своего коммента.

Гость, от 15:52, драббл Царя написан по первому клипу. Именно в нем вариант старший-младший. Есть еще обновленная и отредактированная для РСИЯ версия (думаю, все уже ее видели). Там они просто близнецы. Но в обеих версиях они оба погибают.

Гость в 16-12, ой, извините. значит, я все-таки запуталась в близнецах )) получается, что наше видение совпадает.

людиииииииииии!!!!!!!!!!!
покритикуйте пожалуйста драблик, а?

Потом не жалуйтесь!
Слишком сложные предложения. Вот это - так совсем перегруз
Он делает последний глоток из стакана и, подчиняясь назойливому ритму, попадая шагами точно в такт медленно распрямляющейся внутри мультяшной мыши пружины, выходит из бара.

Сплошные деепричастия-причастия. Трудно воспринимается.
"Я понимаю, почему ты с ним. Он прекрасен". Он снова слышит непонятную обиду, восхищение и жгучую зависть в когда-то произнесенных его другом словах.
я недопонял, кто друг, а кто прекрасен Понятно, что без клипа драббл не идет, а жаль((

гость с 0:00
А ваще так забавно, в анонимном соо-холиваров в котором должны все сраться, сплошная лябофф, зато на qaf-fanclub дым коромыслом
плюс тыща.
Я как истинный танкист был не в курсе раздачи плюшек. Всегда забавляла меня это стремление фандома собраться миром, постановить одобрямс/осуждамс или найти смысл там, где единственным ответом на вопрос "почему" будет "потому что я/ты/он могу и хочу, а не потому что кто-то жаждет узнать зачем я/ты/он хочу и могу".
Возвращаясь к теме поста и пожеланию критики.

*Царь горы*,
Текст хорош, Царь, ты уловил ритм, мелодию, зацепил этим тиканьем, как рефреном, заакцентировал момент, связанный с прической- рука Брайана в волосах, короткая стрижка после предательства. Ощущение, что ты залез в голову слегка помешенного влюбленного парня и смотришь на мир его глазами. Только как и мысли глав героя, действие идет урывками и небольшой период времени. Читатель, привыкший к линейному повествованию явно не вкурит твой стиль. ПРосто не успеет приспособиться к нему. Мозг взорвет, но перестроить его на свой лад, как в "Кругах", у тебя не получится. Элементарно не хватит травы для прихода. Отсюда все те же претензии к перегруженности предложений деепричастными-причастными оборотам. Опять таки в связи с небольшим, мягко говоря, объемом с учетом выносящих мозг картинок уходит куда-то на третий план действие, мотивы поступков этого помешенного главгероя. Это как смотришь на картину вблизи и видишь лишь мазки, а отойти, чтобы увидеть все вместе нет возможности. Если в "Двоих" мне было неважно кто говорит или думает, когда ты вводила все время "он" без имени, поскольку там они так переплелись и продолжали друг друга, что можно было подумать о специальном авторском приеме в тексте, то здесь, в этой "крохотульке" ввод совершенно левого "друга", когда-то восхитившегося Брайаном, приводит в недоумение. Хто здесь? А откуда он? ПОтому что в таком тексте он лишний. Кроме того, лишний, так как ни его, ни сцены воспоминания с ним нет в клипе. И тут моя главная претензия, которую озвучила уже давно и рада прочесть в коменте Гостя в 18: 53. Драббл без клипа не идет. Он не понятен. Это не единственная твоя вещь по КАФ, рассказанная в контексте, но единственная, повествующая АУшную, а не внесериальную ситуацию, а потому внехарактерную, ООСную. А если уж ты пишешь ООС, а хочу читать полноценную тебя, а не приложение к Гилтониэлевскому прекрасному, спору нет, клипу.

Дважды пыталась отправить сегодня с работы этот отзыв анонимно. Нихрена не получилось. )) Вот, приехала домой и делаю третью попытку. С анонимностью больше не связываюсь. Нунафик ))
1.Это всё же не драббл в классическом понимании термина. Это мини.
2.Он делает последний глоток из стакана и, подчиняясь назойливому ритму, попадая шагами точно в такт медленно распрямляющейся внутри мультяшной мыши пружины, выходит из бара.
Через это предложение продралась с трудом. После первого прочтения сидела соображала – у кого внутри распрямляется мышь?
А вот про шаги под назойливый ритм – классно.
3.Он не видит себя в зеркале, но за шумом машинки отчетливо слышит, как легко падают и с тихим шорохом соскальзывают на пол по накинутой на его плечи простыне состриженные пряди.
Вот опять (. Пряди сначала падают? А потом вдруг начинают соскальзывать по простыне? Тогда, может, падают на простыню, а потом уж соскальзывают на пол?
Всё же перегруженная конструкция, на мой взгляд. Приходится останавливаться, возвращаться и перечитывать, чтобы разобраться. Теряется ритм. А он тут очень важен.
4.Ноги не держат, безмолвное "прости" бьется и растворяется в безвременье между приговаривающими «тик» и «так».
А кто приговаривает «тик» и «так»?
5.Он сползает спиной по шершавой больничной стене и думает о том, что они оба прекрасны.
Кто – «они»? Он и Брайан? Или Брайан и Джастин?
Вот. Это то, обо что я споткнулась, читая этот фик. Как я уже говорила, в тексте заложен ритм, и эти досадные «занозы» сбивают с него и с настроя.
Но я вполне допускаю, что это сугубо моя особенность восприятия, ибо я точно так же обычно спотыкаюсь и на грамматических и орфографических ошибках, тогда как остальным это совершенно не мешает. Думаю, другие читатели легко проскочили эти кочки, не теряя скорости и ощущения стремительно утекающего времени.
Что же касается остального, то текст очень атмосферный, динамичный, он захватывает тебя, погружает в это состояние холодного отчаяния и вместе с тем какой-то отстранённости.
И еще. Клип чудесен. Однако я не согласна, что без видео фик непонятен. Он цельный и самодостаточный. Классический ангст. Третья часть просто супер.
Спасибо Автору за доставленное удовольствие.

wetika, +1

огромное спасибо хозяевам за начинание и всем пришедшим гостям за мнение)))
каюсь, что о нагруженности предложений и всех причастных-деепричастных «финтифлюшках», я в курсе уже давно. но, избавиться от них, если честно, даже не пытаюсь. я знаю, что это делает мои тексты трудночитаемыми, но отказать себе в удовольствии накрутить в три этажа просто не могу(((
я очень благодарна всем гостям, даже выпеленному, за то, что не поленились прийти и высказаться.
спасибо
wetika, рыыыыыы
Разговорчивая Кошка, если интересно, то у меня есть текст, который сломал уже не одну бету))) не желаете попытать силы?

*Царь горы*, если интересно, то у меня есть текст, который сломал уже не одну бету))) не желаете попытать силы?
А давайте )) Обещать ничего не буду (я имею в виду сроки), - но попробовать интересно. ))

людиииииииииии!!!!!!!!!!!
покритикуйте пожалуйста драблик, а?
ну неужели не найдется ни одного анонима с желанием покритиковать всласть?

А можно не драбблик, а самого автора?
/выпилено за переход на личности/
Нет, нельзя. Правила вам в помощь.