Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
16:38 

Немного об Обзорах

анонимный квироман
Пишет Гость:
19.06.2013 в 19:39

Не знаю, потянет ли на заявку, но кое-что обсудить все же хочется. Про двуличие наших обзоров.

Сколько их помню, вечно они носили белые польта тащили знамя, что мол мы не сторонники анонимности и холиваров. Баннер АК они точно не вешали, а господин-который-итак-всем-знаком на момент появления АК даже гневным постиком разродился.
И что я вижу сегодня, зайдя в Обзоры? Баннер СПД, на секундочку, сообщества холиваров! На котором, также как и тут, под масками собираються все, кому не лень. Двойные стандарты такие двойные, что куда деваться :facepalm:

Для меня этот фандом не единственный - слава извилинам за наличие разносторонних интересов!
В одном из моих фандомов недавно появилось анонимное сообщество. Когда тамошние Обзоры включили ссылку на него в свой регулярный пост, разразился скандал, что, мол, нельзя в обзоры пихать "грязь".
Ответ обзорщиков был прекрасен и для меня является примером адекватности, чего увы не скажешь об обзорах квиров: "Задача обзоров - это беспристрастное отображение всего, что есть в фандоме. И хорошего, и плохого, точнее, мы вообще его никак не оцениваем - это не наша задача. Наша задача - сбор информации, имеющей отношение к жизни фандома".
Кто бы нашим обзорам об этом рассказал...

Ссылка: qafcollection.diary.ru/p189200338.htm

А вам все нравится в Обзорах квир-фандома?

Вопрос: ?
1. Согласен с ТС  18  (46.15%)
2. Топай отседа, наши Обзоры самые обзористые из Обзоров!  10  (25.64%)
3. Не интересуюсь Обзорами  11  (28.21%)
Всего: 39

@темы: Обзоры, флуд

URL
Комментарии
2013-07-11 в 14:42 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
ну некоторые поздравления, очень даже заслуживают внимание.
ага. некотрые. я уже вижу очередь из тех недовольных поздравлятелей, чьи шедевры в "некоторое" не вошли. опять пичаль.
а только информационный смысл
простите, я там вообще никакого смысла не вижу. я вижу еженедльное сборище одних и тех же пяти десяти человек с ссылками на одни и те же картинки. в массе своей.
ну на поржать пойдёт.
может переименовать их в петросян шоу?

2013-07-11 в 14:44 

что какая-то работа не стоит внимания
Вот именно работа, а не автоматически созданная открытка. И что-то я не замечала в Обзорах Шерлока, что Маша поздравлет Дашу, что ей удалось 100 дней на дайри просидеть - великое фэндомное достижение.

URL
2013-07-11 в 15:01 

И что-то я не замечала в Обзорах Шерлока, что Маша поздравлет Дашу, что ей удалось 100 дней на дайри просидеть— ну во-первых слава богу, что мы начали от этой практики поздравлений немного отходить. А во-вторых неужели не понятно, что наши Обзоры это не обзоры Шерлока, наши обозревают ВСЕ новые посты без исключения !!! это и есть ОБЗОР!!! ОБЗОР ВСЕГО, что сделал фандом!!! Как еще объяснить, что наши обзоры это не только обзор шедевров! Не обзор по его выбору и решению!!! В этом их смысл, обозреть ВСЁ что есть!!! И конфетки и какашки!!! В этом и заключен смысл их работы!!!

-ПростоТак-, простите, я там вообще никакого смысла не вижу. — так и не смотрите! не нравится отпишитесь в чем проблема?

URL
2013-07-11 в 15:09 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
как много восклицательных знакофф )))
Спасибо за совет, добрый анон:hi2:, я не подписана на ЭТО, бог миловал.
Но таки кажется мне от того, что я перестану на ЭТО смотреть и Маша и Клаша перестанут... - смысла там больше не появится, ога.
Вы как дети малые ей богу, признайте уже что палево будет подруженек терять, если перстанешь их открыточки постить, вот и весь разговор.
Детсад.))

2013-07-28 в 18:46 

простите, я там вообще никакого смысла не вижу. я вижу еженедльное сборище одних и тех же пяти десяти человек с ссылками на одни и те же картинки. в массе своей.ну на поржать пойдёт.
Подписываюсь. Хотя эта тема стоит отдельного поста. И лучше не анонимного.

URL
   

QaF

главная