Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
16:38 

Немного об Обзорах

анонимный квироман
Пишет Гость:
19.06.2013 в 19:39

Не знаю, потянет ли на заявку, но кое-что обсудить все же хочется. Про двуличие наших обзоров.

Сколько их помню, вечно они носили белые польта тащили знамя, что мол мы не сторонники анонимности и холиваров. Баннер АК они точно не вешали, а господин-который-итак-всем-знаком на момент появления АК даже гневным постиком разродился.
И что я вижу сегодня, зайдя в Обзоры? Баннер СПД, на секундочку, сообщества холиваров! На котором, также как и тут, под масками собираються все, кому не лень. Двойные стандарты такие двойные, что куда деваться :facepalm:

Для меня этот фандом не единственный - слава извилинам за наличие разносторонних интересов!
В одном из моих фандомов недавно появилось анонимное сообщество. Когда тамошние Обзоры включили ссылку на него в свой регулярный пост, разразился скандал, что, мол, нельзя в обзоры пихать "грязь".
Ответ обзорщиков был прекрасен и для меня является примером адекватности, чего увы не скажешь об обзорах квиров: "Задача обзоров - это беспристрастное отображение всего, что есть в фандоме. И хорошего, и плохого, точнее, мы вообще его никак не оцениваем - это не наша задача. Наша задача - сбор информации, имеющей отношение к жизни фандома".
Кто бы нашим обзорам об этом рассказал...

Ссылка: qafcollection.diary.ru/p189200338.htm

А вам все нравится в Обзорах квир-фандома?

Вопрос: ?
1. Согласен с ТС  18  (46.15%)
2. Топай отседа, наши Обзоры самые обзористые из Обзоров!  10  (25.64%)
3. Не интересуюсь Обзорами  11  (28.21%)
Всего: 39

@темы: Обзоры, флуд

URL
Комментарии
2013-06-30 в 00:13 

Света9133, А Царя Горы я в обзорах помню, куда уж без неё, сердешной. И о клипе её последнем с весьма кричащим названием аккурат из обзоров и узнала. Так что насчет предвзятости Mouse_gray в выборе дневников для обзоров не соглашусь ни с одним аноном.
Знаете, мне кажется, что вы помните Царя и без обзоров. По крайней мере, по постам в данном соо, смею предположить, что не Mouse_gray познакомила вас с этим юзером. И раз я взяла его имя на абум, усомнившись в пристрастие обзорщика, я все же потрудилась просмотреть её записи. Данный юзер обозревался именно Mouse_gray один раз. Это был пост, в котором Царь прощался с фандомом. Очевидно, обзорщик действительно не смог пройти мимо этого знаменательного для негофандома события. Что безусловно лишний раз доказывает его беспристрастность. :)
Ну, вы все еще можете привести здесь ссыль на другой обзор, возможно, я что-то не увидела, и ваша точка зрения будет обоснована.)

Наверное, утверждать однозначно не буду. Но вот лично я узнала и о зимней, и о предстоящей летней битве из своей ленты избранного, мне этого вполне достаточно
Ну, я полагаю, что речь не совсем о достаточности для вас, а о том, что, не обозревая важное событие, речат то, что даже не потрудились открыть по ими же данной ссыли и оценить.

Как я поняла, чтобы попасть в обзоры, юзер должен сам изъявить стойкое и осознанное желание? Это хорошо, если он изначально уже адаптирован под зубодробильную критику и те самые плевки в спину, а если нет?
Ну, опять -таки, если организм трепетный, можно же не идти сюда и не читать. Ну, а если прочел, то я, например, не вижу тут "плевков". Я вот лично нормально общалась, пока на мой вопрос меня же не начали "подсудными делами" попрекать и предпочли удалиться, не ответив по существу другим неанонимным юзерам.
При этом заметьте, о признательности к достаточно сложной в любом случаи работе обзорщиков здесь тоже неоднократно говорилось. Так что не стоит так однозначно о "зубодробильне". Тут все очень нэжно, я бы сказала.

И хоть я и понимаю, что от обзорщиков в этом плане мало что зависит, но почему сюда пришел только один их представитель, чтобы отстоять честь своего сообщества? Или Лена обязана отгребать за всех?
Да она вообще никому не обязана. Но пришла она сюда в связи, я думаю со своим проколом. Ведь она, а не кто-то другой проречил СПД.

Вот у меня уже очень давно большие притензии к юзеру, который ведет рубрику видеообзоров - вот где однобокий и весьма предвзятый взгляд на фан-видео нашего фандома... Иногда возмущению нет предела просто.
Вам дать ссыль на пост с заявками? :)

URL
2013-06-30 в 00:30 

Света9133
Существует два мнения. Моё и неправильное.
Гость, смею предположить, что не Mouse_gray познакомила вас с этим юзером.
Вот это заявочки! :buh: Анон, ты с какой планеты? Моя чистая и взаимнаю любовь с вышеозвученым юзером ни к обзорам, ни к Лене в частности, не имеет совершенно никакого отношения. Вы хотите меня пообсуждать? Не стоит, эта тема давно себя изжила. Вроде мы тут обзоры обсуждаем, нэ? И я не читала все комменты этого поста, просто мельком глянула, потому суть ваших притензий не знаю и не сильно имею желание в них углубляться. Мне моих достаточно.
Так что не стоит так однозначно о "зубодробильне". Тут все очень нэжно, я бы сказала.
Ага, ага, на своей шкуре вашу нежность прочувствовала, так что кому-нить другому зубы заговаривайте.
Вам дать ссыль на пост с заявками?
Вы о чем? Я же сказала - мне не интересны схемы и способы добычи информации обзорщиками, по той простой причине, что с админами этого сообщества у меня не сложились отношения почти с самого начала моего пребывания в фандоме. Я туда захожу только если мне кто-то из моих друзей сообщит, что там есть интересная для меня инфа. Я просто высказалась по поводу конкретного блока обзоров, не более того.

2013-06-30 в 00:47 

Света9133, Анон, ты с какой планеты? Моя чистая и взаимнаю любовь с вышеозвученым юзером ни к обзорам, ни к Лене в частности, не имеет совершенно никакого отношения. Вы хотите меня пообсуждать?
Вас? Я где-то это написала? Я из вашего комента поняла, что вы о Царе узнали из обзоров. Действительно, не в курсе ваших перипетий с этим юзером, значит была права, и у вас еще и любовь с вышеозвученым юзером ни к обзорам, ни к Лене в частности, не имеет совершенно никакого отношения. С Леной у вас тоже хорошие отношения? Хотя нет, не отвечайте, я боюсь, завязну в этом, как в бразильском сериале.:-D

И я не читала все комменты этого поста, просто мельком глянула, потому суть ваших притензий не знаю и не сильно имею желание в них углубляться. Мне моих достаточно.
Ну так вы же не согласны со мной, как с одним из анонов, как же вы тогда, не читая претензий озвучиваете, что не согласны?


Ага, ага, на своей шкуре вашу нежность прочувствовала, так что кому-нить другому зубы заговаривайте. Мм? Вы были аноном в этом треде? И я с вами нэжно общалась? :susp: Так вот кто ты, друг. Ну, я вроде не была груба, но если ты не любишь нэжность, могу попробовать и иначе.:lol: ШЮтка.

Вы о чем?
Я о возможности обсуждения вами вашего батхерта путем подачи заявки модератору данного соо.:)

URL
2013-06-30 в 01:02 

Света9133
Существует два мнения. Моё и неправильное.
Гость, я сказала, что видела Царя в обзорах, а не узнала о ней оттуда. И я не собираюсь здесь объясняться с кем и какие у меня отношения. И я не согласна с тем, что данный обзорщик, которого вы уличили в предвзятости, является таковым на самом деле.
Я о возможности обсуждения вами вашего батхерта путем подачи заявки модератору данного соо
Так в том то и фигня, что я не могу. Меня отписали и занесли в черный список без возможности комментирования и вести какие-либо батхерты, как вы выразились. Так что для меня написать здесь - это единственная возможность высказать свои притензии.
Вы были аноном в этом треде? И я с вами нэжно общалась?
Я имею ввиду это сообщество в целом, а не вас лично. И говорила о том, что многие не хотели бы здесь оказаться, потому и скрываются от обзоров. Хотя лично меня и без обзоров нашли. Многие здесь жаловались на бесчисленные картинки и поздравительные посты в обзорах - так скоро и этого не будет. Как там говорили самые первые аноны из этого поста - фандом издох? Просто, как я поняла, обвинить в этом хотят именно обзорщиков. Идея интересная, но абсурдная.
На этом все, откланиваюсь, я и так сказала больше, чем хотела изначально.

2013-06-30 в 01:18 

Света9133, ну вот и вы убегаете. Печаль.
И я не согласна с тем, что данный обзорщик, которого вы уличили в предвзятости, является таковым на самом деле.
Ну так дайте ссыль, разубедите меня и еще 12 челов из голосовалки. Я согласна и слушать и услышать и признать свою неправоту, если не права, я сразу это сказала еще обзорщику.

Я имею ввиду это сообщество в целом, а не вас лично. понятно. Старые обиды, они с трудом забываются, очевидно.

Так в том то и фигня, что я не могу. Меня отписали и занесли в черный список без возможности комментирования и вести какие-либо батхерты, как вы выразились. Я про это сообщество, а не про обзоры. Его же вы читаете и пишете в нем коменты. Или и от него вас отписали?

URL
2013-06-30 в 01:36 

Света9133
Существует два мнения. Моё и неправильное.
Гость, мы с вами на разных языках говорим, походу.
разубедите меня и еще 12 челов из голосовалки
Вот больше делать мне нечего. Искать ссыль на дневы Царя Горы... ёпить, всю жизнь об этом мечтала, честно. Вот прям ни спать, ни есть чтоб :facepalm3: По мне так и одного раза видеть эту ссылку более, чем достаточно. И в установлении факта непредвзятости тоже.
Старые обиды, они с трудом забываются, очевидно.
Ой да, особенно от некоторых членов комманды зимней ФБ, которые до сих пор никак забыть мой коммент полугодовой давности не могут... мне искрене жаль этих людей. А у меня нет обид, одно сплошное недоумение.
Его же вы читаете и пишете в нем коменты. Или и от него вас отписали?
Нет, эти меня любят. И я их. Так что у нас все взаимно. Вы мне предлагаете еще одну заявку подать на волнующую меня тему обзоров? Вся жизнь мечтала стать ТС, в равноценной степени, как и рыться в поисках упоминаний о ушедшей от нас Царице. Не вижу смысла, к тому же я уже высказалась. А теперь уже пошел какой-то холивар.
Я бы конечно, хотела услышать и других обзорщиков, и даже админов обзоров, что они разъяснили и вам, и тем 12 вашим сотоварищам, ну и мне, если повезет, что как и почему они именно так работают. Просто как то не совсем справедливо вешать все проблемы только на одного глашатая.

2013-06-30 в 02:16 

Света9133, По мне так и одного раза видеть эту ссылку более, чем достаточно. И в установлении факта непредвзятости тоже. Ну, имеете право. Кстати сказать, наверное, вам все-таки нечего делать, раз вы просто так пришли все-таки высказать свое мнение здесь, когда у большей части страны глубокая ночь.
Ой да, особенно от некоторых членов комманды зимней ФБ, которые до сих пор никак забыть мой коммент полугодовой давности не могут... мне искрене жаль этих людей. Мне тоже был забавен ваш комментарий. Вы правда считаете, что писать гет по сериалу смешно?
Вся жизнь мечтала стать ТС, в равноценной степени, как и рыться в поисках упоминаний о ушедшей от нас Царице. вот и к вашим мечтам перешли. Может вы мне расскажите, а я от вас сделаю заявку?
Не вижу смысла, к тому же я уже высказалась. А теперь уже пошел какой-то холивар. где?
Просто как то не совсем справедливо вешать все проблемы только на одного глашатая. Если честно и без шуток, я повторю свою позицию, раз вы не читали. Мне кажется, что обзоры все-равно должны быть. Вне зависимости от того предвзяты они или нет, они-костяк самого фандома, поэтому за работу обзорщикам в любом случае стоит быть признательным. Требовать от обзорщиков что-то или обязывать их к чему-то смешно. Но юзеры имеют право быть недовольными. Что касается беседы с Mouse_gray, то я считаю, что она ошиблась, это не смертельно.

URL
2013-06-30 в 03:25 

Света9133
Существует два мнения. Моё и неправильное.
b class="TagL">Гость, Пилять, я пришла сказать, что недовольна видообзорами и тем, что тут все наехали на Лену, обвинив её чуть ли не во всех смертных грехах, в коих аноны и ТС уличили наши обзоры.
Кстати сказать, наверное, вам все-таки нечего делать
Могу смело предположить, что мы с вами в разных странах живем, потому сколько времени сейчас в вашей стране, мне не сильно интересно. У меня свой график и режим. И мне есть чем заняться, можете не сомневаться. В чем был упрек, я так и не поняла.

Мне тоже был забавен ваш комментарий. Вы правда считаете, что писать гет по сериалу смешно?
Не интересно. Не уместно. Не читаемо. Это не констатация какой-то там истины, а просто мое личное мнение. И я никого при этом не обзывала и не унижала. Я имею ввиду переходы на личности и оскорбление авторов. Чего не скажешь о тех, кто себе это позволил в мой адрес. И не здесь, под маской, что было бы хотя бы уместно, а в публичном месте. Я просто не могу понять степень обиды на человека, у которого просто иная точка зрения на тот или иной аспект фандомного творчества.

Вне зависимости от того предвзяты они или нет, они-костяк самого фандома, поэтому за работу обзорщикам в любом случае стоит быть признательным. Требовать от обзорщиков что-то или обязывать их к чему-то смешно.
Вот и соглашусь, и нет. У предвзятости тоже есть определенные степени. Как и пристрастия, интересы, кинки, друзья и своеобразный круг общения, сложившийся за время пребывания в фандоме тоже влияют на каждого из нас. И на них. Но повторюсь - во всем есть мера. Мне очень нравится как обозревают ориджиналы у Лекай - там есть пост, куда каждый желающий может написать о том произведении, что ему наиболее понравилось. После ознакомлением с сылкой, модераторы уже решают, стоит или нет рекомендовать этот текст всему сообществу. В наших обзорах тоже есть подобный пост, только там речь идет о дневниках, но тут такая текучка, что просто давать ссылку на днев, автор которого через неделю уйдет в другой фандом, мне кажется не совсем логичным. И вот эти рубрики - рекомендации к чтению и так и непонятые мною видеообзоры - я за полтора года так и не врубилась в принцип их функционирования, критерии отбора и особенно - характеристики некоторых юзеров, там обозреваемых. С некоторых я просто угорала))) И вы не правильно меня поняли, я не требовать или обязывать обзорщиков собиралась, просто хотелось бы обсудить возможные способы решения той проблемы, что здесь обозначили. У ТС своя правда, у вас - своя, у меня тоже есть определенные вопросы. Нужно бы как то объединить усилия по оживлению обзоров, а не делать заявки на бесконечные посты в эфир. Я была против устроенного здесь когда-то голосования, по той простой причине, что без ведома участников процесса их собрали по кучкам и поставили возле кнопочек. Поэтому я (повторюсь, для рубрик озвученных мною выше) советовала бы обзорщикам все-таки спрашивать мнения у членов фэндома о том, что им понравилось, дабы расширить и свой кругозор, и кругозор тех, кто только пришел в фандом, ну и тех, кто по какой-то причине не увидел рекомендуемые работы ранее.

2013-06-30 в 04:43 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
-Хватит извращений, - сказали пилоты и откопали стюардессу(с):lol:
по сабжу: мы все пристрастны. Но это не дает повода быть недобросовестным по отношению к делу, за которое взялся. Или бросай, или делай хорошо - плохо само получится.


Света9133, Поэтому я (повторюсь, для рубрик озвученных мною выше) советовала бы обзорщикам все-таки спрашивать мнения у членов фэндома о том, что им понравилось, дабы расширить и свой кругозор, и кругозор тех, кто только пришел в фандом, ну и тех, кто по какой-то причине не увидел рекомендуемые работы ранее.
:susp:
/выпилено/

2013-06-30 в 06:11 

*Царь горы*, Света9133, я кажется и правда поверю в вашу любофф. Стоит упомянуть Царя, и появляется Света. Стоит появиться Свете - и вот он Царь. :vict:

URL
2013-06-30 в 10:45 

Походу, Светиг таки откопал стюардессу [L]*Царя горы*[/L] :-D
*Царь горы*, Света9133, За любов!:crzdrink:

URL
2013-06-30 в 11:11 

Оу, я вижу, "декабристы разбудиле Герцена"?:eyebrow:

URL
2013-06-30 в 11:21 

Света9133
Существует два мнения. Моё и неправильное.
*Царь горы*, /выпилено/ :squeeze:

Гость, в 06.15, Гость, в 10.45, Гость, в 11.11 - палате привет! :hi:

2013-06-30 в 11:53 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
Гость в 6:11,
вы путаете причину и следствие - я здесь из принципа, /выпилено/
Света9133, :facepalm3:
/выпилено/

2013-06-30 в 12:38 

Света9133
Существует два мнения. Моё и неправильное.
*Царь горы*, /выпилено/
/выпилено/

2013-06-30 в 12:42 

*Царь горы*, Света9133, слушайте, вы обе, снимите уже номер, а?
Была вполне цивильная дискуссия, так нет, сначала одно /выпилено/ прискакало и второе на зов пришло :facepalm3:

URL
2013-06-30 в 15:16 

Света9133
Существует два мнения. Моё и неправильное.
Гость, в 12.42, так дискуссия нынче в другом месте проходит, сходи туда. Или ты уже там сидишь?
Я вот что в завершение сказать хотела - все эти обсуждения ЗФБ, ЛФБ, баннеров и зазывалок - дело, конечно, важное и значимое, но есть еще и будни насущные. Особенно умилила реакция владельцев обзоров :facepalm3: В голове сразу нарисовалась картинка: рабовладельческий строй, сидят два таких зажиточных Хозяина и посылают своего единственного раба на поле, хлеб собирать. Поле большое, солнце высоко светит, собрать много надо, ибо Хозяева гостей позвали - подчевать будут. Гости пришли, ложками по столам стучат и кричат Хозяевам: "Жрать хотим! Жрать хотим! Где ваш раб, пущай хлеб несет! И чтоб обязательно свежий, и поболее!!!" А Хозяева им: "Чё орете, полудурки? У нас один раб, мы его ценим и любим, скока может, столько собирает. Радуйтесь и этому. А кто недоволен - можем тебя, гость дорогой, в рабы записать и следом на поле погнать. Или вали нафиг, одним ртом меньше - нам больше достанется! А то еще окачурится раб наш, единственный и горячо любимый, кто вас, проглотов, кормить то будет? А?"
Прям хоть сериал снимай... На этом откланиваюсь окончательно. Можете дальше вести ваши цивильные дискуссии, мешать больше не буду.

2013-06-30 в 15:40 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Хосподи какая херня...:facepalm:
Это квиры да.

2013-06-30 в 15:45 

так дискуссия нынче в другом месте проходит, сходи туда. Или ты уже там сидишь?
А что же ты сама не там? Или защищать подружку от злобных анонов и угнетателей-обзоров только перед анонимами не ссыкотно?

URL
2013-07-02 в 20:41 

так дискуссия нынче в другом месте проходит— девочки дискуссии это конечно хорошо! А тыкать человеку ошибкой в лицо это конечно еще лучше!!! А ТС никак не мог выйти со своими конструктивными предложениями сначала на владельцев Обзоров? Подсказать, что именно на ваш взгляд не так, что именно на ваш взгляд можно улучшить. Почему у нас в нашем немногочисленном фандоме появилась такая тенденция сразу мордой об стол? Пятьдесят взрослых тёток никак мирно ужиться не могут? Обязательно надо друг другу на голову дерьмо выливать? Это отвратительно!

Mouse_gray, Лен, вот увидишь, или не увидишь, это не важно, но я все равно хочу тебе сказать: твоя работа колоссальна и вызывает у меня огромное восхищение, жертвовать личным временем, копаться в разных дневах и вносить в обзоры работы, которые мягко говоря могут тебе не нравиться, думаю не так то просто. И лично тебе большое спасибо за такие полные и регулярные обзоры. Ты большая молодец! Не у каждого хватит терпения и трудолюбия заниматься такой кропотливой и как оказывается не благодарной работой, такое продолжительное время.

И я вообще не могу понять! Где весь фандом? Что вообще все в отпусках? Девочки, я обращаюсь к тем кого регулярно обозревают, вы почему сидите молчите? Никто не хочет сказать Лене спасибо? Никто за неё и пару строк написать не хочет? А вот она за вас регулярно пишет в обсираемых здесь Обзорах. И не у кого не появляется желания прийти и за неё плюсануть?

Неужели никто и никогда не находил и почерпывал что-то интересное из Обзоров? Вспомните то время, когда вы только пришли в фандом, вам Обзоры ни разу не помогли найти новые интересные для вас дневники? Не помогли найти интересную для вас информацию? Думаю такие люди найдутся. Ну и почему бы вам не придти и не написать хотя бы одно слово? Вы думаете Лене не обидно, что вы все сидите и молчите? Она ведь для вас старается, а в итоге отгребает в одиночку. Одна вон Светка встала на Ленкину защиту, а если еще принять во внимание, что Свету вообще не обозревают. И ей то какая разница как тут Обзоры поливают, но то что она вступилась за Лену это она большая молодец!
А так сдается мне, что у нас тут совсем не фандом! У нас тут фан-каждый-за-себя и фан-обосри-соседа. Такими темпами жизнь тут совсем скоро угаснет. Нехорошо это как-то. :nope:

URL
2013-07-02 в 20:50 

Гость, в 20:41
Нехорошо это как-то.
а-та-та.. дайте им всем па попе, всем пятидесятиштукам, что они такие не харошие, не заступились

URL
2013-07-02 в 21:12 

-та-та.. дайте им всем па попе
+1
А на тс намордник надеть, шоб больше ниии за что и нииикогда в этом соо на святые обзоры и на благородную Леночку не вякал.
Ну, а потом и его розовой плеточкой, ага.:lol:

URL
2013-07-11 в 14:05 

согласен с ТС. достаточно зайти в обзоры Шерлока, Стар Трека, Мстителей или любого другого большого фандома, посмотреть частоту появления постов и количество ссылок, а потом сравнить с нашими обзорами. No comments

URL
2013-07-11 в 14:18 

или любого другого большого фандома,
Ключевое слово здесь "большого". Обзорщик сам должен придумывать что-то интересное, если половина фэндома какую-то херню постит в виде навязших в зубах поздравлений с Би/Джи и обычного пиксама?

URL
2013-07-11 в 14:19 

Гость, 14:15
посмотреть частоту появления постов и количество ссылок, а потом сравнить с нашими обзорами — о чем вы говорите? пусть фандом повысит свою "производительность" в пять раз и будет вам счастье в пять раз больше ссылок ! Или по Вашему Обзоры должны сами начать писать и рисовать, чтобы удовлетворить ваши аппетиты? Может им еще и танцевать для вас начать?

URL
2013-07-11 в 14:23 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
если половина фэндома какую-то херню постит в виде навязших в зубах поздравлений с Би/Джи и обычного пиксама?
так может для начала убрать из обзоров вот эту самую херню?

2013-07-11 в 14:25 

Да! Даешь обзорщика-тамаду! :pozdr3:

URL
2013-07-11 в 14:30 

так может для начала убрать из обзоров вот эту самую херню?
-ПростоТак-, Так я только "за", но тогда уважаемому Гостю в 14:15 совсем мало ссылок станет :-D

URL
2013-07-11 в 14:31 

-ПростоТак-, так может для начала убрать из обзоров вот эту самую херню?— ну некоторые поздравления, очень даже заслуживают внимание. Обзоры не могут решать, что какая-то работа не стоит внимания. Они не судьи и не оценщики. И как раз вроде тут настаивали, что их работа должна быть беспристрастной. И вот пожалуйста Обзоры абсолютно беспристрастно и обозревают все появившиеся новые посты, независимо от их творческой ценности. Обзоры носят не рекомендательный, а только информационный смысл.

URL
2013-07-11 в 14:37 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Так я только "за", но тогда уважаемому Гостю в 14:15 совсем мало ссылок станет

это пичаль да...тока и было что в квирфандоме - много ссылок на херню. терь и этого не будт.:bang:

   

QaF

главная