13:14 

Каноничность характеров в РПФ на примере фика "Неспящие" (WTFC)

анонимный квироман
Пишет Гость:
08.02.2013 в 19:03

Тема: Каноничность характеров в РПФ (то есть в фиках с реальными персонажами - актерами сериала).
Анон - слоупок. Старый слоупок, который не успел ни к выкладке, ни к дискуссии на WTF. Пришел с работы почитать и увидел, что тему свернули, а потому анон хотел бы попробовать обсудить это здесь, если возможно.
Итак, в связи с фэндомной битвой и очередной её выкладкой, а вернее обсуждениями в теме - вот здесь у анона возник ряд вопросов.
А именно:
а) кто-нибудь еще в фэндоме знает характеры Ренди и Гейла так хорошо, как Лори333?
б) Уже для знающих на таком сакральном уровне. Точно ли актеры в предлагаемых обстоятельствах постапокалипсиса не поступали бы так, как описано в фике, так как это не вхарактерно?
в) Уже для всех дорогих анонов. Вообще возможен ли "канон" при описании характера актера в фике? (канон, а не фанон).
Если можно при обсуждении не употребляйте в аргументации иврит, древний египетский или арамейский. ТС честно признается, что их не знает, и, что, по его мнению, они никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеют.

Вопрос: ?
1. Характеры актеров знаю, ща расскажу 
2  (8%)
2. Характеров не знаю, но все равно выскажусь 
2  (8%)
3. Гордо промолчу по всем пунктам 
12  (48%)
4. Вы о чем ваще? 
9  (36%)
Всего: 25

@темы: Winter Temporary Fandom Combat, Фик, флуд

URL
Комментарии
2013-02-11 в 21:26 

а мы разве не о фиках? а в фиках попадание " в яблочко" невозможно? Только 1% и далее процентов ООСа? А 0% ООСа по вашей же шкале нереально?
ТС

URL
2013-02-11 в 21:27 

а мы разве не о фиках?
нет, не о фиках. как гласит тема поста мы о:
Каноничность характеров в РПФ

URL
2013-02-11 в 21:29 

А 0% ООСа по вашей же шкале нереально?
c совершенно верно

URL
2013-02-11 в 21:30 

Света9133
Существует два мнения. Моё и неправильное.
Гость, /выпилено/

2013-02-11 в 21:33 

А 0% ООСа по вашей же шкале нереально? c совершенно верно
Ваша система координат неверна. Отсчет начинается с нуля.
ТС.

URL
2013-02-11 в 21:33 

Гость, тогда пожалуйста, скажите процент ООСа, с которого можно выкладывать фики на ФБ? И как определить процент ООСа, если любое видение изначально, по вашим же словам, субъективное?

URL
2013-02-11 в 21:33 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
Света9133, /выпилено/

2013-02-11 в 21:34 

Разговорчивая Кошка
А в прошлой жизни я была собакой
Гость, касаемо битвы хотелось видеть тексты, в наименьшей степени похожие на ориджи.
Но, как показала практика, именно этот фик пользуется несомненной популярностью не только у сторонних читателей, но и у участников Битвы.

Гость, РПС -это что-то типа недоориджей. Отдельные фэндомы имеют свой фанон, по которому и пишут РПС, только это скорее обман для читателей, которые быстрее прочтут о кумирах, чем неизвестный оридж. ИМХО.
Всё-таки не совсем. Потому что автор РПС-фика вкладывает в него своё личное представление о героях. РПФ пишутся кровью фанатского сердца. ))) И фики, героев которых можно называть любыми именами, не завоюют читательскую любовь. Не случайно в РПС-фандомах популярны фики со скрытым пейрингом.

ЗЫ: А что такое "ТС"?

2013-02-11 в 21:41 

"ТС"?
топик стартер - автор поста

URL
2013-02-11 в 21:42 

Разговорчивая Кошка, у меня ощущение, что мы друг друга не поняли. Говорим что-то тоже самое но "около".
Потому что автор РПС-фика вкладывает в него своё личное представление о героях. Фанон? Не об этом ли я говорила?
РПФ пишутся кровью фанатского сердца. ))) не всегда. Я знаю слэшеров, качующих из фэндома в фэндом, им интересно слэшить, а пейринги по заказу, могут и "редкие" написать. Но кайф могут ловить от конкретного, не спорю.
ТС.

URL
2013-02-11 в 21:42 

Разговорчивая Кошка
А в прошлой жизни я была собакой
Гость, Спасибо, буду знать. )

2013-02-11 в 21:45 

А что такое "ТС" Тот, кто банкует. "заказал" тему :-D
ТС.

URL
2013-02-11 в 21:56 

Претензии по поводу "невхарактерности" в РПС либо вообще не применимы, либо применимы к любому РПС. Потому что знать характер человека по статьям, интервью и пятиминутном стоянии рядом на конах могут только ебанько навроде /выпилено/
Еще одно имхо от вбежавшего с мороза анона

URL
2013-02-11 в 22:06 

Разговорчивая Кошка
А в прошлой жизни я была собакой
ТС, Фанон? Не об этом ли я говорила?
Нет, не совсем. Потому что представления о РПФ-герое у каждого свои. Да, есть какие-то черты характера, которые считаются очевидными - вспыльчивость, например, или наоборот - весёлый нрав. Но уже объяснение этой конкретной черты будет разниться, иногда - очень сильно.

Я знаю слэшеров, качующих из фэндома в фэндом, им интересно слэшить, а пейринги по заказу, могут и "редкие" написать.
Я тоже таких знаю. Но в их работах не хватает тепла. И читатели это чувствуют. Да, профессиональные фикрайтеры пишут обычно намного качественнее. Но это качество сильно страдает, как только обнаруживается "ушибленность" конкретной персоной. А вот популярность таких "ушибленных" фанфиков намного выше.

2013-02-11 в 22:27 

Разговорчивая Кошка, Потому что представления о РПФ-герое у каждого свои.Но есть представление и фэндома. Именно РПС-фэндома. Вы идете от частности, но существует и общность, о которой вы забываете. От частности идут редкие пейринги и ОТП, которые, обрастая определенным количеством превращаются в общность. От этого в РПС-фэндомах идут топо-боттомные войны или агрессия к противоположным "берегам", имеющим иной кинк (читай твой сквик). Так формируется фанон.ИМХО.

Но в их работах не хватает тепла. Зато там есть грамматика и логика. А когда человек, ею обладающий, еще и "твою траву курит"- вот это уже удача.) А с теплом, простите, мне смешно и щекотно, но не дрочибельно.
А вот популярность таких "ушибленных" фанфиков намного выше Это вы кинковость, включающую персонаж имеете в виду? "Профессиональных " слэшеров-фикрайтеров обычно не на персоне клинит, а именно на кинке. Хотя, я могу ошибаться, ведь мои выводы - из моего опыта.
ТС.

URL
2013-02-11 в 22:37 

Разговорчивая Кошка
А в прошлой жизни я была собакой
ТС, Хотя, я могу ошибаться, ведь мои выводы - из моего опыта.
Да, у нас с вами просто разный опыт. В моем успех фанфика не измеряется "дрочибельностью".

Вы идете от частности, но существует и общность, о которой вы забываете.
Я просто никогда в нее не входила.

Но в их работах не хватает тепла. Зато там есть грамматика и логика.
Тепло грамматику не отменяет. ))

2013-02-11 в 22:45 

Разговорчивая Кошка
А в прошлой жизни я была собакой
ТС, но мы, кажется, отвлеклись. Насколько я помню, речь-то не об этом шла. ))
Собственно, мы вернулись к тому, с чего и начали, - РПФ и канон - вещи несовместные. Ибо нельзя быть уверенным в том, что совершенно посторонний, чужой человек в предлагаемых автором обстоятельствах поведет себя так, а не иначе. Реальный человек.
Мало ли, с какой ноги он сегодня встал! Сегодня он на неприятный вопрос журналиста развернулся и ушёл. А позавчера на такой же вопрос долго и ласково отвечал, неся какую-то глубокомысленную хню. А завтра может и в морду дать. Это уж как фишка ляжет.

Разумеется, все это самое что ни на есть имхастое ИМХО, основанное исключительно на моем личном опыте в совершенно конкретном фандоме.
Вполне может быть, да и наверняка так и есть, что в других ФД всё совсем иначе.

2013-02-11 в 23:11 

Разговорчивая Кошка, В моем успех фанфика не измеряется "дрочибельностью" А в моем - измеряется наличием всех компонентов, в том числе и хорошо написанным моим кинком. Люблю цельность.

Я просто никогда в нее не входила. вы имеете свое представление об РПС-ном характере, которое схоже с другими, имеете общность. Но при этом вы, безусловно, индивидуальны и высказываете собственное мнение.
В таком разрезе можно рассмотреть и фэндом.

Тепло грамматику не отменяет. )) "Профессионализм" тоже не отменяет тепло.
ТС.

URL
2013-02-11 в 23:14 

Разговорчивая Кошка
А в прошлой жизни я была собакой
ТС, разговор зашёл в тупик. )) Предлагаю его закончить.

2013-02-11 в 23:17 

Разговорчивая Кошка, я считаю, что в РПСе возможен фанон, канона здесь нет по определению. Я это, по-моему, уже писала и вам ППКСила. Мы как бы немного расходимся в вопросе "недоориджа", но, мне кажется, просто смотрим с разных углов.
ТС.

URL
2013-02-11 в 23:21 

URL
2013-02-11 в 23:27 

Разговорчивая Кошка
А в прошлой жизни я была собакой
ТС, я считаю, что в РПСе возможен фанон
Да я и не спорю. Просто я противница не только канона, который абсурден, но и фанона, который почти наверняка ошибочен, ибо поверхностен.

Засим - спокойной ночи. Было приятно поговорить. ))

2013-02-11 в 23:37 

Разговорчивая Кошка, Просто я противница не только канона, который абсурден, но и фанона, который почти наверняка ошибочен, ибо поверхностен Понятно.
Спокойной ночи, и взаимно.))

URL
2013-02-12 в 03:07 

Лори333
Мать всея опоссумов
/выпилено/
З.Ы. от этого коммента даже у Модератора оскорбилось чувство прекрасного

2013-02-12 в 04:15 

Света9133
Существует два мнения. Моё и неправильное.
Лори333, /выпилено/

2013-02-12 в 14:49 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
/выпилено/

2013-02-12 в 14:51 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
Лори333, /выпилено/

     

QaF

главная