16:20 

yurkina, обложки к фикам

анонимный квироман
Пишет Гость:
14.12.2012 в 21:56

Тема: обложки к фикам
Автор: yurkina

Опытных артеров мы обсуждали, молодых тоже. А как насчет такой ключевой фигуры нашего фандома как yurkina?
Уважаемые аноны, какие мысли у вас вызывают ее обложки?
Из последнего: qaf-fanclub.diary.ru/p183435149.htm

Вопрос: ?
1. Обложки видел, мне понравились 
29  (55.77%)
2. Обложки видел, мне не понравились 
15  (28.85%)
3. Ничего не видел, ничего не знаю 
8  (15.38%)
Всего: 52

@темы: Арт, yurkina

URL
Комментарии
2012-12-20 в 18:29 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
/выпилено/

2012-12-20 в 18:53 

/выпилено/

URL
2012-12-20 в 22:35 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
/выпилено/

2012-12-20 в 22:54 

/выпилено/

URL
2012-12-20 в 23:02 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
/выпилено/

2012-12-20 в 23:18 

/выпилено/

URL
2012-12-20 в 23:30 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
/выпилено/

2012-12-21 в 00:16 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Что тут за побоище было?))

2012-12-21 в 00:18 

ksusha-sha, Что тут за побоище было?))
Тут аноны обсуждали работу лица фандома :nail:

URL
2012-12-21 в 00:23 

ksusha-sha, Что тут за побоище было?))
Ледовое. На Чудском озере.:lol:

URL
2012-12-21 в 09:35 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
народ, серьезно, что некому нечего сказать, кроме как покидаться остротами? или все поголовно согласны с Hel Fai? и где же те шеснадцать отважных, которым обложки нравятся? неужели одного анона для защиты монстра фандома достаточно?:hmm:

2012-12-21 в 09:51 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
мне скучно
раз никто не хочет говорить о творчестве столпа общества, давайте в общем и целом потрындим над самим смыслом творения обложек? всем понятен арт в фику - он выражает, или, по крайней мере, должен выражать эмоции. баннер несет в себе информационную составляющую: название фика, имя автора, и если повезет, то и общее настроение фф. и теперь вопрос: обложки - это что? убрать название и будет средненький фон для бесплатных дневов

2012-12-21 в 10:01 

*Царь горы*, так это не вы 16 раз в поддержку проголосовали?

URL
2012-12-21 в 10:16 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
Гость, *с трудом натянула белый плащик*
КАК???? КАК ВЫ МОГЛИ ПОДУМАТЬ ТАКОЕ???:buh:
я конечно за мир во всем мире, но на такое милосердие, в принципе, способна только к одаренным людям :lol:
а вообще, давайте по теме? я понимаю, что вам тоже скучно, но как-то пустопорожнее сотрясание воздуха начинает утомлять.

2012-12-21 в 10:28 

*Царь горы*,
а вообще, давайте по теме?
Для меня баннер, арт к фику и обложка - это синонимы. Не вижу смысла копаться в сути слова "обложка". О том, что арты госпожи монстра безлики она сама сказала в нескольких постах у себя. Могу только согласиться с этим.Единственно, хотелось бы что бы они были немного сочнее, но опять же это к теме о "безликости"
Ну и, раз уж мы пытаемся говорить по теме, хотелось бы услышать ваше мнение. То, что вы не шопер, не помешала вам высказываться о предыдущих артерах.

URL
2012-12-21 в 11:25 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
всем понятен арт в фику
мне не понятен. меня и картинки в учебнике литературы всегда раздражали. ты себе этого Дубровского таким представляешь а они те с усами показывают. есть арт есть фики. не вижу смысла это всё смешивать, неважно в какой форме. для меня это звучит так же как рассказать анекдот и дать к нему сопроводительную писульку - в каких местах смеяться. Хорошие вещи они вроде как самодостаточны и не требуют костылей.
ИМХО.:hi2:

2012-12-21 в 11:38 

Люди, артеры, если вы смотрите эту тему, подарите ПростоТак76 кто-нибудь арт к фику, может она смягчить свое суровое сердце.
ПростоТак76, Кстати, как роды у Джастина прошли?

URL
2012-12-21 в 11:43 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Гость, не смешно.:hi:

2012-12-21 в 11:59 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
Гость, хотелось бы что бы они были немного сочнее, но опять же это к теме о "безликости"
Я так понимаю, что вы имеете в виду цветовое решение. Я видела много очень интересных и эмоциональных артов в монохромном исполнении, и, поверьте, отсутствие цвета в работах ключевой фигуры фандома не вызывает лично у меня никих негативных реакций. Вызывает недоумение безликость содержания творчества данного артера. Именно поэтому я и хотела уточнить, что такое "обложка", ведь вполне возможно, что я опять слишком придирчива и подобный вид творчества не требует от автора ни вложения эмоций, ни мастерства.

ПростоТак76, Хорошие вещи они вроде как самодостаточны и не требуют костылей.
в том-то и дело, что арт - это вид фитбека, а не иллюстрация))) баннер - это шапка в картинке. так что получая в подарок шапку, я вполне бы была солидарна с вами, а вот получая арт - как любой автор я бы была благодарна такому фитбеку, но хорошенько бы подумала, хвастать ли таким отзывом, если он выполнен коряво и безруко)))

2012-12-21 в 12:18 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
*Царь горы*, возможно так. я просто не люблю смешивать всё в кучу, поэтому мне удобнее когда рисунки - сами по себе, тексты - сами по себе.

2012-12-21 в 13:19 

Malum necessarium.
ПростоТак76, тогда арт к фику совсем не нужен? Ну, по вашему мнению. То есть вы предпочитаете тексты без оформления вообще, я правильно поняла?
Гость, который не видит разницы между иллюстрацией фика и безликой обложкой, мне бы хотелось услышать ваше мнение по одной работе с иллюстрациями. Она не по КАФ, есесн. Поскольку я сейчас на работе, не могу найти ссыль. Прошу дождаться вечера.
Царь, если ты помнишь или сохранилась ссыль на Лену Элансед на прошлом ББ, где фик с библиотекой был связан, кинь сюда ссыль для сравнения. Да просто дай ссыль на реверс СПН с работами Риктора или Рейвел и фикам по ним.
Я к тому, дорогой Гость, что не согласна с вами. Иллюстрация бывает не просто очень эмоциональна, в отличии от "безликой" обложки, она может превзойти текст. К сожалению таких работ в этом фандоме я не видела, но это не значит, что их нет от слова "вообще". Поэтому не стоит делать поспешных выводов о синонимах. ИМХО.

2012-12-21 в 13:40 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
То есть вы предпочитаете тексты без оформления вообще, я правильно поняла?

без изначального оформления, скажем так. Мне вот сейчас пришли на ум пара работ из ГП фандома, к которым были сделаны рисунки. Они были хороши. Но это не выставлялось как "Вот это работа, а вот к ней (дополнительно, для тех кто в танке) рисунок". Не было этой дополняющей функции. Иллюстрирующей. Вещи каждая сама по себе были хороши. И могли спокойно существовать отдельно. Такой вариант я ещё худо бедно могу понять.
Но когда перед текстом ставится коллаж...я не знаю.:upset: Я не вижу в этом смысла. Я читатель, я пришёл прочитать текст, дайте мне его прочитать без визуального сопровождения. Дайте мне САМОМУ решить как что былО. Может быть потом я захочу ввзглянуть на рисунок. Может текст настолько заинтересует меня.

2012-12-21 в 13:45 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Я так понимаю, что это действительность особенность этого фандома - обложки. На Сумерках например также было.Принято так. Окей. Я просто не вижу что это как-то особо позитивно влияет на качество написанного.

2012-12-21 в 13:52 

masikas
Тори с Обратной Стороны
ПростоТак76, Но когда перед текстом ставится коллаж...я не знаю. Я не вижу в этом смысла. Я читатель, я пришёл прочитать текст, дайте мне его прочитать без визуального сопровождения.

Сонц, а ты, когда книжку с полки берёшь, совсем обложку не разглядываешь, она вообще тебя не интересует? Предпочитаешь, чтобы книжка на полке *необоложенная* была? :gigi:

2012-12-21 в 13:53 

*Царь горы*, Именно поэтому я и хотела уточнить, что такое "обложка",
А у кого вы хотели уточнить? Если у меня, то, насколько я знаю, четкого определения этого вида творчества нет. Видимо каждый артер сам ставит для себя задачу и реализует ее в меру таланта.

URL
2012-12-21 в 14:00 

ПростоТак76, Я просто не вижу что это как-то особо позитивно влияет на качество написанного.
это наподобие как количества переходит в качество, а у вас визуазизация в буковки текста? :lol::lol::lol:

URL
2012-12-21 в 14:02 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Предпочитаешь, чтобы книжка на полке *необоложенная* была?
слушай, ну ты глянь на эти современные обложки. Это же действительно с закрытыми глазами надо книгу брать.:str:
Зачем оно? Мне не особо мешает,пусть стоит, но вот сейчас вспоминая из всего превсего прочитаного - таки лучшие вещи были в простом однотонном переплёте.Максимум может автор на обложке.
Или вообще в самиздате отксерином. Например.
Обёртка - фигня. В данном случае.

2012-12-21 в 14:11 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Пример

читать дальше

2012-12-21 в 14:20 

masikas
Тори с Обратной Стороны
ПростоТак76, гыы, так я не ратую за говнявые обложки, как та из гугла к Саган, я ратую за хорошие))) Как по мне, так хорошая обложка добавит *веса* книжке, ты ещё не знаешь о чём книга, может, редкое барахло))), а обложка привлекла твоё внимание. Мне, например, очень нравятся книги в качественных обложках))) У меня есть три варианта Унесённых Ветром - все в разных обложках - я не смогла пройти мимо)))

2012-12-21 в 14:27 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Ну вот это и есть разница в восприятии, видимо.:shuffle: Мне в книге нужен текст.Я его не узнаю пока не прочитаю, и картинки мне тут никак не помогут.
Узнать о чём книга - аннотация в помощь, отзывы читателей.

   

QaF

главная