16:20 

yurkina, обложки к фикам

анонимный квироман
Пишет Гость:
14.12.2012 в 21:56

Тема: обложки к фикам
Автор: yurkina

Опытных артеров мы обсуждали, молодых тоже. А как насчет такой ключевой фигуры нашего фандома как yurkina?
Уважаемые аноны, какие мысли у вас вызывают ее обложки?
Из последнего: qaf-fanclub.diary.ru/p183435149.htm

Вопрос: ?
1. Обложки видел, мне понравились 
29  (55.77%)
2. Обложки видел, мне не понравились 
15  (28.85%)
3. Ничего не видел, ничего не знаю 
8  (15.38%)
Всего: 52

@темы: Арт, yurkina

URL
Комментарии
2012-12-18 в 19:30 

wetika
Malum necessarium.
А какие мысли должны вызывать обложки, ТС?

2012-12-18 в 19:57 

А я считаю, что человека, который столько сделал для фандома, нужно поблгодарить хотябы за то, что он находит время, чтобы тратить его на арты.

URL
2012-12-18 в 20:33 

Гость, в 19:57
нужно поблгодарить хотябы за то, что он находит время, чтобы тратить его на арты.
Поблагодарить за то, что сделано для фандома, безусловно можно, только это не отменяет унылости ее обложек.

URL
2012-12-18 в 23:08 

Гость, в 20:33 Сколько людей, столько и мнений, как известно. Для вас они унылые, а для меня стильные.

URL
2012-12-19 в 01:22 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 01:38 

wetika
Malum necessarium.
/выпилено/

2012-12-19 в 01:40 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 01:42 

wetika
Malum necessarium.
/выпилено/

2012-12-19 в 01:53 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 02:04 

wetika
Malum necessarium.
/выпилено/

2012-12-19 в 02:11 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 02:15 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
/выпилено/

2012-12-19 в 02:25 

wetika
Malum necessarium.
Гость, в том-то и проблемка, дорогой анон, что для меня, как "зануды обыкновенной", тема непонятна. Возможно, в связи с тем, что я пришла из другого фандома. Видите ли какая фигня- в СПН -фандоме обсуждают арты- обои, рисунки, на худой конец тумблерарты. Обложки там ээ как понятие отсутствуют. Есть баннеры по фикам. Они приблизительно то, что здесь зовется "обложкой". Так вот ээ "обложка" вызывает только одну мысль- о чем фик ( гг, антураж, возможно, жанр (ангст, флафф)), кто автор, как называется фик. Это типо рекламы. Поэтому и уточнила у ТС, какие мысли может вызывать обложка. Или он таки имел в виду ощущения и чувства.
Ежели вы ждете от меня разбора как артера, то делать не буду, увы. По той же причине, что и не разбирала работы Алисейн. Артер этого не хочет, а работу выставлял в соо не он, а автор текста.

2012-12-19 в 02:26 

wetika
Malum necessarium.
/выпилено/

2012-12-19 в 02:27 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 02:30 

wetika, спасибо за развернутый ответ.:hi2:

URL
2012-12-19 в 02:32 

wetika
Malum necessarium.
Гость, не за что.)

2012-12-19 в 10:04 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 10:18 

Malum necessarium.
/выпилено/

2012-12-19 в 10:22 

Ведь qaf-фандом такой дружный. Они никогда не стали бы своего под удар ставить.
анон, скажи, что ты забыл табличку сарказм, иначе:facepalm:

URL
2012-12-19 в 10:25 

ты забыл табличку сарказм
С табличкой не тот кайф - пусть каждый понимает в меру своей зараспущенности:gigi:

URL
2012-12-19 в 10:59 

wetika, Думаешь, анон, тут все ТС "не свои"?
думаю с точностью до наоборот

URL
2012-12-19 в 11:06 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 19:59 

wetika
Malum necessarium.
/выпилено/

2012-12-19 в 20:17 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 20:27 

wetika
Malum necessarium.
/выпилено/

2012-12-19 в 20:28 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
/выпилено/
:friend2:

2012-12-19 в 20:47 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 20:53 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 20:58 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 21:03 

wetika
Malum necessarium.
/выпилено/

2012-12-19 в 21:09 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
wetika, а чо, тут аноны чисто языками потелепать сегодня собрались? по теме никто ничего путного не сказал,а я так хотела узнать мнение самого няшногодружного в мире фандома((( :small:

2012-12-19 в 21:12 

wetika
Malum necessarium.
*Царь горы*, они только нас хотят слушать. Фетиш такой. Иначе не дрочится.

2012-12-19 в 21:13 

*Царь горы*, а няшнодружный фандом так хотел узнать ваше мнение((((

URL
2012-12-19 в 21:14 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
wetika,:fingal: а я наивная думала, что узнаю о творчестве автора много нового((

2012-12-19 в 21:16 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
/выпилено/

2012-12-19 в 21:17 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 21:18 

wetika
Malum necessarium.
*Царь горы*, им главное, чтобы артера именно мы обсудили. Должно быть давние поклонники из Прибалтики с "сотоварками". Давно не было слышно.

2012-12-19 в 21:21 

Модеры, будьте людьми, оставьте эту тему для флуда, все равно по теме никто не выскажется, это же не новичков валять ))

URL
2012-12-19 в 21:21 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
/выпилено/

wetika, а чо обсуждать? я ж не фотошопер и глазков у мну нет, значит и обсуждать нечего))) а вот онииииииииии :buh: видимо тоже не фотошоперы и безглазые))):lol:

2012-12-19 в 21:21 

Hel Fai
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
"Обложки" вызывают только одну мысль: что ключевая фигура фандома очень слабо владеет фотошопом.

2012-12-19 в 21:24 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 21:26 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
/выпилено/

2012-12-19 в 21:53 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
/выпилено/

2012-12-19 в 22:02 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 22:06 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 22:10 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
/выпилено/

2012-12-19 в 22:12 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 22:14 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 22:20 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 22:25 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 23:01 

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Люди,я вас люблю! Вы сделали мне вечер:vict:

URL
2012-12-19 в 23:05 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 23:19 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 23:21 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 23:23 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 23:28 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 23:33 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 23:36 

/выпилено/

URL
2012-12-19 в 23:37 

/выпилено/

URL
2012-12-20 в 18:29 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
/выпилено/

2012-12-20 в 18:53 

/выпилено/

URL
2012-12-20 в 22:35 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
/выпилено/

2012-12-20 в 22:54 

/выпилено/

URL
2012-12-20 в 23:02 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
/выпилено/

2012-12-20 в 23:18 

/выпилено/

URL
2012-12-20 в 23:30 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
/выпилено/

2012-12-21 в 00:16 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Что тут за побоище было?))

2012-12-21 в 00:18 

ksusha-sha, Что тут за побоище было?))
Тут аноны обсуждали работу лица фандома :nail:

URL
2012-12-21 в 00:23 

ksusha-sha, Что тут за побоище было?))
Ледовое. На Чудском озере.:lol:

URL
2012-12-21 в 09:35 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
народ, серьезно, что некому нечего сказать, кроме как покидаться остротами? или все поголовно согласны с Hel Fai? и где же те шеснадцать отважных, которым обложки нравятся? неужели одного анона для защиты монстра фандома достаточно?:hmm:

2012-12-21 в 09:51 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
мне скучно
раз никто не хочет говорить о творчестве столпа общества, давайте в общем и целом потрындим над самим смыслом творения обложек? всем понятен арт в фику - он выражает, или, по крайней мере, должен выражать эмоции. баннер несет в себе информационную составляющую: название фика, имя автора, и если повезет, то и общее настроение фф. и теперь вопрос: обложки - это что? убрать название и будет средненький фон для бесплатных дневов

2012-12-21 в 10:01 

*Царь горы*, так это не вы 16 раз в поддержку проголосовали?

URL
2012-12-21 в 10:16 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
Гость, *с трудом натянула белый плащик*
КАК???? КАК ВЫ МОГЛИ ПОДУМАТЬ ТАКОЕ???:buh:
я конечно за мир во всем мире, но на такое милосердие, в принципе, способна только к одаренным людям :lol:
а вообще, давайте по теме? я понимаю, что вам тоже скучно, но как-то пустопорожнее сотрясание воздуха начинает утомлять.

2012-12-21 в 10:28 

*Царь горы*,
а вообще, давайте по теме?
Для меня баннер, арт к фику и обложка - это синонимы. Не вижу смысла копаться в сути слова "обложка". О том, что арты госпожи монстра безлики она сама сказала в нескольких постах у себя. Могу только согласиться с этим.Единственно, хотелось бы что бы они были немного сочнее, но опять же это к теме о "безликости"
Ну и, раз уж мы пытаемся говорить по теме, хотелось бы услышать ваше мнение. То, что вы не шопер, не помешала вам высказываться о предыдущих артерах.

URL
2012-12-21 в 11:25 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
всем понятен арт в фику
мне не понятен. меня и картинки в учебнике литературы всегда раздражали. ты себе этого Дубровского таким представляешь а они те с усами показывают. есть арт есть фики. не вижу смысла это всё смешивать, неважно в какой форме. для меня это звучит так же как рассказать анекдот и дать к нему сопроводительную писульку - в каких местах смеяться. Хорошие вещи они вроде как самодостаточны и не требуют костылей.
ИМХО.:hi2:

2012-12-21 в 11:38 

Люди, артеры, если вы смотрите эту тему, подарите ПростоТак76 кто-нибудь арт к фику, может она смягчить свое суровое сердце.
ПростоТак76, Кстати, как роды у Джастина прошли?

URL
2012-12-21 в 11:43 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Гость, не смешно.:hi:

2012-12-21 в 11:59 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
Гость, хотелось бы что бы они были немного сочнее, но опять же это к теме о "безликости"
Я так понимаю, что вы имеете в виду цветовое решение. Я видела много очень интересных и эмоциональных артов в монохромном исполнении, и, поверьте, отсутствие цвета в работах ключевой фигуры фандома не вызывает лично у меня никих негативных реакций. Вызывает недоумение безликость содержания творчества данного артера. Именно поэтому я и хотела уточнить, что такое "обложка", ведь вполне возможно, что я опять слишком придирчива и подобный вид творчества не требует от автора ни вложения эмоций, ни мастерства.

ПростоТак76, Хорошие вещи они вроде как самодостаточны и не требуют костылей.
в том-то и дело, что арт - это вид фитбека, а не иллюстрация))) баннер - это шапка в картинке. так что получая в подарок шапку, я вполне бы была солидарна с вами, а вот получая арт - как любой автор я бы была благодарна такому фитбеку, но хорошенько бы подумала, хвастать ли таким отзывом, если он выполнен коряво и безруко)))

2012-12-21 в 12:18 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
*Царь горы*, возможно так. я просто не люблю смешивать всё в кучу, поэтому мне удобнее когда рисунки - сами по себе, тексты - сами по себе.

2012-12-21 в 13:19 

Malum necessarium.
ПростоТак76, тогда арт к фику совсем не нужен? Ну, по вашему мнению. То есть вы предпочитаете тексты без оформления вообще, я правильно поняла?
Гость, который не видит разницы между иллюстрацией фика и безликой обложкой, мне бы хотелось услышать ваше мнение по одной работе с иллюстрациями. Она не по КАФ, есесн. Поскольку я сейчас на работе, не могу найти ссыль. Прошу дождаться вечера.
Царь, если ты помнишь или сохранилась ссыль на Лену Элансед на прошлом ББ, где фик с библиотекой был связан, кинь сюда ссыль для сравнения. Да просто дай ссыль на реверс СПН с работами Риктора или Рейвел и фикам по ним.
Я к тому, дорогой Гость, что не согласна с вами. Иллюстрация бывает не просто очень эмоциональна, в отличии от "безликой" обложки, она может превзойти текст. К сожалению таких работ в этом фандоме я не видела, но это не значит, что их нет от слова "вообще". Поэтому не стоит делать поспешных выводов о синонимах. ИМХО.

2012-12-21 в 13:40 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
То есть вы предпочитаете тексты без оформления вообще, я правильно поняла?

без изначального оформления, скажем так. Мне вот сейчас пришли на ум пара работ из ГП фандома, к которым были сделаны рисунки. Они были хороши. Но это не выставлялось как "Вот это работа, а вот к ней (дополнительно, для тех кто в танке) рисунок". Не было этой дополняющей функции. Иллюстрирующей. Вещи каждая сама по себе были хороши. И могли спокойно существовать отдельно. Такой вариант я ещё худо бедно могу понять.
Но когда перед текстом ставится коллаж...я не знаю.:upset: Я не вижу в этом смысла. Я читатель, я пришёл прочитать текст, дайте мне его прочитать без визуального сопровождения. Дайте мне САМОМУ решить как что былО. Может быть потом я захочу ввзглянуть на рисунок. Может текст настолько заинтересует меня.

2012-12-21 в 13:45 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Я так понимаю, что это действительность особенность этого фандома - обложки. На Сумерках например также было.Принято так. Окей. Я просто не вижу что это как-то особо позитивно влияет на качество написанного.

2012-12-21 в 13:52 

masikas
Тори с Обратной Стороны
ПростоТак76, Но когда перед текстом ставится коллаж...я не знаю. Я не вижу в этом смысла. Я читатель, я пришёл прочитать текст, дайте мне его прочитать без визуального сопровождения.

Сонц, а ты, когда книжку с полки берёшь, совсем обложку не разглядываешь, она вообще тебя не интересует? Предпочитаешь, чтобы книжка на полке *необоложенная* была? :gigi:

2012-12-21 в 13:53 

*Царь горы*, Именно поэтому я и хотела уточнить, что такое "обложка",
А у кого вы хотели уточнить? Если у меня, то, насколько я знаю, четкого определения этого вида творчества нет. Видимо каждый артер сам ставит для себя задачу и реализует ее в меру таланта.

URL
2012-12-21 в 14:00 

ПростоТак76, Я просто не вижу что это как-то особо позитивно влияет на качество написанного.
это наподобие как количества переходит в качество, а у вас визуазизация в буковки текста? :lol::lol::lol:

URL
2012-12-21 в 14:02 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Предпочитаешь, чтобы книжка на полке *необоложенная* была?
слушай, ну ты глянь на эти современные обложки. Это же действительно с закрытыми глазами надо книгу брать.:str:
Зачем оно? Мне не особо мешает,пусть стоит, но вот сейчас вспоминая из всего превсего прочитаного - таки лучшие вещи были в простом однотонном переплёте.Максимум может автор на обложке.
Или вообще в самиздате отксерином. Например.
Обёртка - фигня. В данном случае.

2012-12-21 в 14:11 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Пример

читать дальше

2012-12-21 в 14:20 

masikas
Тори с Обратной Стороны
ПростоТак76, гыы, так я не ратую за говнявые обложки, как та из гугла к Саган, я ратую за хорошие))) Как по мне, так хорошая обложка добавит *веса* книжке, ты ещё не знаешь о чём книга, может, редкое барахло))), а обложка привлекла твоё внимание. Мне, например, очень нравятся книги в качественных обложках))) У меня есть три варианта Унесённых Ветром - все в разных обложках - я не смогла пройти мимо)))

2012-12-21 в 14:27 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Ну вот это и есть разница в восприятии, видимо.:shuffle: Мне в книге нужен текст.Я его не узнаю пока не прочитаю, и картинки мне тут никак не помогут.
Узнать о чём книга - аннотация в помощь, отзывы читателей.

2012-12-21 в 14:46 

masikas
Тори с Обратной Стороны
Сонца, прежде чем ты дойдёшь до аннотации, ты книгу в руки взять должна))) Вот обложка и выполняет роль *приманки* - чтобы тебе захотелось лапкаме помацать))) Это уже потом ты читаешь первый лист и понимаешь, надо оно тебе или нет, но сначала нужно взять книгу в руки)))

2012-12-21 в 14:51 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Сонца, прежде чем ты дойдёшь до аннотации,

в инете аннотации.перед тем как идти покупать.

2012-12-21 в 14:53 

masikas
Тори с Обратной Стороны
в инете аннотации.перед тем как идти покупать.

:lol:

2012-12-21 в 15:00 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
кроме шуток. зачем лишний раз ходить? прочитал, годно - пошёл, взял.

2012-12-21 в 15:13 

masikas
Тори с Обратной Стороны
Ну а вот представь, что ты живёшь в глуши, где нет инета, и с книжкой можно познакомиться только в книжной лавочке ;-)

2012-12-21 в 15:20 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
ну... так и знакомится каждый как хочет - кто по обложке, кто не обращая внимания на картинку и переходя сразу к краткому содержанию, оно обычно сзади.

2012-12-21 в 15:28 

Взято с Вики:
Обло́жка — мягкое бумажное покрытие книги, а также элемент ее художественного оформления.
Баннер — графическое изображение рекламного характера. Баннеры размещают для привлечения клиентов или для формирования позитивного имиджа.
Почему вы продолжаете говорить об обложке? По моему это оговорка автора, т.к. понятие «обложка» относится только к книжным покрытиям.

URL
2012-12-21 в 17:16 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
Гость, Почему вы продолжаете говорить об обложке? По моему это оговорка автора, т.к. понятие «обложка» относится только к книжным покрытиям.
это не мы придумали про "обложки" в данном фандоме, поэтому и мой вопрос был связан с определением этого понятия с точки зрения фандомовцев.

2012-12-21 в 20:45 

*Царь горы*,
Примеры отличные. И, боюсь, наглядно демонстрируют все, чего недостает обсуждаемой в данном треНде работе:crznope:

URL
2012-12-21 в 20:53 

wetika
Malum necessarium.
Гость, к которому обращалась по поводу иллюстраций, ловите обещанную ссыль- www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=5...
Это оформление фанфика. Работали артер и райтер вместе, выложили вместе, только в фандоме помнится был чуть ли не скандал, когда народ просто пришел и начал коментить именно картинки. НЕ ФИК, а иллюстрацию. Я до сих пор не читала фик, признаюсь, но от таких иллюстраций мурашки бегают. Вы можете сказать, что в данном случае речь идет о рисунках, но это тоже АРТ. С большой буквы.
Что касается коллажирования и его второстепенности и ненужности. В других фандомах- СПН,Мерлина, есть специальные конкурсы- реверсы- по которым фик пишется на уже предложенный арт. Когда именно картинка порождает историю и становится не просто её иллюстрацией, а основой. Если интересно - spnreversebang.diary.ru/
Но с подходом, когда нужно только "от души" делать и не стараться качество улучшить, представлять себе коллаж и работу артера только как "склеивание" картинок, стопроцентно соглашусь с ПростоТак76. Лучше без обложки. ИМХО визуала.

2012-12-21 в 21:14 

wetika, Гость, к которому обращалась по поводу иллюстраций, ловите обещанную ссыль
Я хоть и не тот, но ссыль посмотрел. Отличная книжная графика, на хорошем профессиональном уровне.

URL
2012-12-21 в 21:21 

wetika
Malum necessarium.
Гость, советую еще сходить по второй ссыле на реверс и ощутить как это, когда фанфик иллюстрирует картинку.

И, кстати, это все практически работы не профи. Рисующих, занимающихся фотошопом, но непрофессионально. И, замечу, тоже "от души".

2012-12-21 в 22:40 

Думаю, у обсуждаемого автора тоже можно найти работы, которые можно ставить в пример. Это немного не корректно рассматривать всё творчество отталкиваясь от одной работы. У всех нас есть взлёты и падения, и никто не застрахован от случайностей.

URL
2012-12-21 в 22:45 

wetika
Malum necessarium.
Гость, да здесь вроде уже давно не обсуждают артера, а спорят об отношении к арту в целом и в данном фандоме, анон. Я как-то про yurkina уже давно не говорю.

2012-12-21 в 22:53 

Hel Fai
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Гость, у обсуждаемого автора тоже можно найти работы, которые можно ставить в пример
Будьте добры ссылки на эти работы. Вполне возможно, что первое впечатление ошибочно и это как раз тот случай, когда ошибиться было бы приятно.

2012-12-21 в 23:04 

wetika, Ты вообще с самого начала абстрагировалась от обсуждения. Мне вообще не понятно, зачем ты влезла в эту тему, если тебе нечего сказать.
Hel Fai, Я видела работы этого автора, но никак не собиралась выступать здесь с докладом, презентуя понравившиеся мне работы. Простите)))

URL
2012-12-21 в 23:12 

wetika
Malum necessarium.
Гость,который в 23:04, какая ты милашка. Непонятливая милашка. И доааа, судя по твоему ответу и тебе много есть чего сказать по теме.:lol::lol::lol:

2012-12-21 в 23:12 

Hel Fai
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Гость, понятно, очень жаль.

   

QaF

главная