16:08 

ksusha-sha (aka Родермиллер), фик "Трое"

анонимный квироман
Пишет Гость:
04.12.2012 в 20:54

Название: Трое
Автор: Родермиллер
Бета: Zolika, Пупсиха
Пейринг: Брайан/Джастин, персонажи по канону
Рейтинг: PG-13, местами NC-17
Размер: миди
Жанр: слэш, романтика, флафф, повседневность, MPREG, самая малость ангста, фантастика (поскольку в жизни это не возможно)
Предупреждение: нецензурная лексика, MPREG
Тайминг: пост 5.13
Дисклеймер: все персонажи принадлежат создателям
Описание: По неизвестным причинам Брайан лишается работы. Джастин не желает больше сидеть на его шее и подписывается на опасный высокооплачиваемый эксперимент - внедрение в мужской организм женской оплодотворенной клетки.
Комментарии: Дорогие читатели! Это MPREG. То есть, в данном фанфике присутствует описание МУЖСКОЙ БЕРЕМЕННОСТИ. Если для вас это по каким-либо причинам неприемлемо, то я очень прошу вас просто закрыть тему и всё. Остальным, приятного прочтения.
Статус: закончен
Размещение : только с разрешения автора.

ссылка: qaf-fanclub.diary.ru/p179998741.htm

Не могу сказать, что я в принципе что-то имею против MPREG, но как в данном фике, так и в некоторых других "произведениях" меня коробит только одно обстоятельство: Брайана и Джастина - за что так????:apstenu: Почему не РПС?
Зачем ломать канон в угоду кинкам?:small:

Вопрос: ?
1. Фик читал, мне понравилось 
34  (41.98%)
2. Фик читал, мне не понравилось 
34  (41.98%)
3. Я не читал 
13  (16.05%)
Всего: 81

@темы: ksusha-sha, Фик

URL
Комментарии
2012-12-05 в 18:02 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
И до меня добрались, окаянные. Почему не РПС? Вам вопрос ваш смешным не кажется? Т.к МПРЕГ сам по себе вымысел, я его ПРИНЦИПИАЛЬНО никогда не стала бы смешивать с РПС. К тому-же, предупреждение стоит, какой смысл взывать "ах, зачем, зачем". Можно же просто не читать) И да, "спасибо", что спросили разрешение на размещение.

После написания комментария, представила себе МПРЕГ в РПС:
- О, Гейл, я беременнен!
- Вот дерьмо, Ренди, как же нам быть.

вот это уже настоящий сквик.

2012-12-05 в 18:53 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
ksusha-sha, тю!
После написания комментария, представила себе МПРЕГ в РПС
вот это уже настоящий сквик.
простите, но почему беременить реально живущих людей для вас сквик, а персонажей, преподносимых зрителям, как реально живущих в Питтсбурге геев, нет?:hmm: я, если честно, особой разницы не наблюдаю:nail:
и к вопросу про РПС: есть чудные буковки АУ)) в вашей личной вселенной Гейл с Ренди могут стать космонавтами, первооткрывателями какой-нибудь бациллы, которая отращивает мужикам матки, или перенести их в далекое будущее, где мужики будут рожать, потому что умные женсчины будут беречь фигуру))) а вот с Квировским каноном такое не прокатит - они привязаны к году выпуска):-D и, упреждая ваши возражения: на дворе, если не ошибаюсь, 2012 год, а беременных мужиков что-то до сих пор не водится))) да и не поздно ли будет зайке-Джастину рожать, будучи слегка за 25? ведь не мальчик уже, и тем более - не девочка?

2012-12-05 в 20:08 

ksusha-sha,Почему не РПС? Вам вопрос ваш смешным не кажется? А вам беременный Джастин из сериала, который не есть "фантастика" не кажется смешным? И если уж вы заговорили про предупреждения, то в вашей шапке есть такая милая деталь -Тайминг: пост 5.13 и нет, как справедливо заметил *Царь горы* чудесных буковок "АУ". Так в каком же месте сериал о геях и их невзгодах, любви, реальных проблемах, в каноне которого вы пишите, приобрел вдруг фантастичные черты в связи только с вашим милым предупреждением о "фантастике"? Самой не смешно? А, не, не смешно, настырный "пизденыш"(с) с животом- это серьееезнооо. И это не сквик, это милоооо. :soton:

А МПРЕГ в РПСе у вас сквик только в связи с тем, что гг зовут именами реальных людей?
Я уточню, что в шапке писала про РПС именно в связи с тем, что этот вид фанфика похож на ориджи- ООС будет всегда, ибо характеры персонажей с именами актеров неизвестны никому и очень часто это АУ с элементами фантастики и мистики. В рамках же сериала есть точные и канонные как обстановка, так и характеры.

ТС.

URL
2012-12-05 в 20:12 

wetika
Malum necessarium.
да и не поздно ли будет зайке-Джастину рожать, будучи слегка за 25? Ну почему поздно? Отметку только поставят в карте, что будущая рожиница "старородящая" :tooth:

2012-12-05 в 20:14 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
wetika, ога))) и введут в честь него графу «пол роженицы».:friend2:

2012-12-05 в 20:20 

wetika
Malum necessarium.
ksusha-sha, И да, "спасибо", что спросили разрешение на размещение. вау, а вы что, этот опус в своем личном дневе разместили? Или таки на открытом ресурсе есть? ТОгда как бЭ с какого перепугу у вас что-то спрашивать?

*Царь горы*, ыыы, а еще эта белобрысая задница (с) миллион долларов, завещаный Чарли Чаплиным первому беременному мужчине, загробастает.

2012-12-05 в 21:14 

стало мне интересно, об чем спич, и пошел я по ссылке. и стало мне больно.
в данном фике и без мпрега есть, о чем поплакать. "парни", "блондины", "мужчины"; Кинни, впадающий в алкогольное отчаяние и из-за депрессии общающийся "вялым голосом". я уж молчу про то, что он работу потерял "по неизвестным причинам", а потом у него резко все наладилось. опять же по "неизвестным причинам". пять баллов автору! за лень.
еще "понравился" (:puke: ) пассаж про Джастина, который жаждал избавиться от плода, а потом Кинни его трахнул разок и мозги тут же встали на место и он решил оставить ребенка. вот она - волшебная сила секса.

короче, ни логика, ни здравый смысл в этом фике не ночевали. еще меньше там ночевали знакомые по сериалу Брайан Кинни и Джастин Тейлор. ну нету их там - ни на полпальца, ни на полшишечки.
есть только "блондин" и "мужчина", обозванные этими именами.

написано откровенно слабо. вымученные картонные диалоги и ситуации, скудный и неинтересный язык.
а то, что у фика целых две беты, и вовсе стало откровением, потому что не похоже, чтобы текст вообще вычитывали.

итог: ниасилил. не дочитал, но осуждаю. мпрег тут ни при чем - представленный фик тошнотворен сам по себе.

URL
2012-12-05 в 21:21 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
ну нету их там - ни на полпальца, ни на полшишечки.
на это у аффтора была помнится замечательная отговорка - у меня ООС.:facepalm: Против лома нет приёма чо.
есть только "блондин" и "мужчина", обозванные этими именами.
не, там ещё есть Гнев и "Гнев".
мпрег тут ни при чем - представленный фик тошнотворен сам по себе.
плюс один

2012-12-05 в 21:25 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
ПростоТак76, у аффтора была помнится замечательная отговорка - у меня ООС
о как((( а почему в шапке не прописано? *пииичалька* хотяя... может автор считает, что все ее знают и помнят про ООС по умолчанию?:fingal:

2012-12-05 в 21:28 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
*Царь горы*, это подписывалось уже по ходу, в каждой отдельной...эээ...если можно так сказать...главе.

2012-12-05 в 21:30 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
ПростоТак76, какой трудолюбивый автор и плодотворный к тому же *зависть-зависть* лично я бы поленилась каждый раз отмазку писать - один раз в шапке черкнул и все дела:-D

2012-12-05 в 21:32 

wetika
Malum necessarium.
автор к каждой главе пишет шапку? вау.

2012-12-05 в 22:15 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Ок, всем спасибо, фик дерьмо) Пойду утоплюсь с горя.

2012-12-05 в 22:17 

wetika
Malum necessarium.
ksusha-sha, а поговорить? :nail:

2012-12-05 в 22:17 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
2012-12-05 в 22:21 

Было много, что сказать, но Гость 21:14 все уже изложил, начиная от "неизвестных причин" и кончая вычиткой. Лично меня эти "причины" убили наповал и сразу оттолкнули от текста. И да, я не читал больше одной главы, хватило, знаете ли. Учел рекомендацию автора по поводу "не нравится". Вопрос к автору: смотрел ли он сериал. Или по-другому даже: тот ли сериал он смотрел))) По мне так уж лучше действительно издеваться над РПС.
Да, и еще. Заявления автора насчет выкладок без вычитки ради скорости считаю авторской безответственностью и неуважением к читателям. Согласен, что у многих авторов можно читать и сырой текст, но никак не у данного автора.

URL
2012-12-05 в 22:23 

ksusha-sha, автор, ну зачем же так радикально? Вы зря считаете, что сюда прибегают только для того, чтобы обругать.
Почему не отнестись к отзывам, как к некоему руководству к действию?
Найти нормальную бету, например; с бОльшим вниманием отнестись к развитию сюжетной линии и логике повествования и поведения героев; почитать спецлитературу, в конце концов.
Да, фик не шедевр, но при желании и приложении определенных усилий из всего можно сделать конфетку. Вопрос только в одном - есть ли у вас такое желание в принципе?

URL
2012-12-05 в 22:31 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Гость, я и не говорила, что претендую на какую-то литературную премию. Это вообще мой второй фик по фандому. И по пальцам (одной руки) можно пересчитать, какой по счету. Поэтому я и не указала какие-то детали.

2012-12-05 в 22:55 

ksusha-sha, а причем здесь литературные премии?
Вы либо пишете как бог на душу положит и огребаете в результате не только положительные, но приличную порцию негативных отзывов. Либо пишете, подходя к процессу более основательно. Тогда и результат будет не такой плачевный.
Качество написанного не измеряется числом предшествующих фиков. "Не судите строго, это мой первый фик" - это стандартная отмазка автора, которому просто лень думать.

URL
2012-12-05 в 22:58 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Гость, В данном случае, мне абсолютно не лень думать. Серьезно.
Ладно, всем спасибо за замечания, я учту их.

2012-12-05 в 23:30 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Судя по количеству комментов к фику, аффтору явно интереснее было общаться с толпой фанатов пузатого Джастина, чем с кем-то, кто настроен более критично.:dance:

2012-12-07 в 09:12 

Судя по количеству комментов работа очень нравится читателям, а вы все завидуете фантазии автора, сумевшей увлечь публику, находящуюся в восторге от МПРЕГА.

URL
2012-12-07 в 10:12 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
сумевшей увлечь публику,находящуюся в восторге от МПРЕГА.
По мне так пусть эта публика там и дальше находится, у меня например ноль желания её куда-то увлекать. Но таки не стоит всю дорогу прятаться за МПРЕГ имея фактически никакой текст. Но это я от зависти, несомненно.:hi2:

2012-12-08 в 10:41 

otona1987
Надо верить, а не искать доказательства
ПростоТак76, /выпилено. переход на личности/

2012-12-08 в 11:23 

Zolika
Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все!
2012-12-08 в 11:29 

otona1987, Zolika, /выпилено. переход на личности/ Давайте по существу. Вы считаете, что текст хорош? Ваши аргументы, пожалуйста.

URL
2012-12-08 в 12:03 

Zolika
Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все!
Текст сырой, не спорю. Была спешка в выкладке. Как бета принимаю все камни за ошибки (не буду объяснять почему они там). И ДА ЭТО ЖУТКО УЖАСНО –не написано АУ, ООС и что там еще, в шапке.
Но! Сама идея, диалоги, юмор ситуаций, если отбросить злопыхательство и, все же глянуть объективно, у этого фика далеко не такие плохие, как пытаются выставить некоторые.
То, что под самим фиком столько комментов, а потом его еще и вынесли на обсуждение(читай порицание) сюда - это уже говорит о неравнодушии читателей к фику. По-моему самый худший фик-тот что прочел и забыл через 5 мин.
А по-поводу-"…герои в реальном времени…какая тут может быть фантастика…" вы чего анекдотами не балуетесь? Штирлиц и Чапаев в них уже, даже страшно сказать …больше полувека ООС и АУ.:tease3:

2012-12-08 в 12:05 

Гость, 2012-12-08 в 10:29 А чем может быть плох текст, читаемый тучей людей, с нетерпением ждущих продолжения и приходящех на него с других ресурсов? В данном случае именно мнение анонимного квиромана является субъективным.

URL
2012-12-08 в 12:16 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
То, что под самим фиком столько комментов,

Гы, когда общение с читателями ведётся по схеме
"Я жду пока все подойдут чтобы выставить проду" - "ой, я уже тут" "и я" "и я" "и мы с Маней тоже"
или
"Ой я такой хреновый пЕсатель, меня никто не любит" "Ой нет, ты не хреновый" "Ты самый лучший" "не плачь" "а на тебе печеньку" "а на тебе коллажик"

несоменно можно набрать и тыщу комментов. Если задаться такой целью.

вынесли на обсуждение(читай порицание) сюда - это уже говорит о неравнодушии читателей к фику.

тут вы правы, кто-то видимо не остался равнодушным к издевательству над любимыми героями.:upset:

2012-12-08 в 12:19 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
А чем может быть плох текст, читаемый тучей людей, с нетерпением ждущих продолжения и приходящех на него с других ресурсов?

Дарью Донцову полтораста миллионов читают.

2012-12-08 в 12:24 

ПростоТак76, Дарью Донцову полтораста миллионов читают Вы хотите сказать, что все они идиоты???

URL
2012-12-08 в 12:29 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Гость, вы правда не поняли о чём я?

2012-12-08 в 12:36 

ПростоТак76:кто-то видимо не остался равнодушным к издевательству над любимыми героями. когда над героями "издеваются" как Вы выразились подобным образом, это значит, что они уже стали народными героями. А народ и классику, и пошутить любит.

URL
2012-12-08 в 12:47 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
когда над героями "издеваются" как Вы выразились подобным образом, это значит, что они уже стали народными героями.

Это вы о стёбе? Василий Иваныч и Петька? Не нужно сравнивать божий дар сами знаете с чем.
Стёб как жанр в шапке не указан, по-моему. У аффтора всё более чем серьёзно, ога. Аффтор верит в то что в деревушке Питтсбург может быть расположен репродуктивный центр в лице двух (!) эскулапов. Например.И далее по тексту.
Вы бы уж определились ЧТО там написано в итоге, а то вы вначале МПРРЕГом прикрывались - не прошло, терь за стёб это выдаёте...:facepalm:
Не стали Б и Дж никакими народными героями. Они пренадлежат ясно кому. И можно конечно до поры до времени мурыжить их в своих розовых соплях флаффных историях, делая из двух мужиков девочек с хуями, но когда-то это видимо доходит до критической точки и появляются вот такие посты как у аффтора заявки.:hi2:

2012-12-08 в 13:03 

ПростоТак76, А никто и не отменял личное мнение, но не надо прикрываться высокопарными фразами. У нескольких сотен читателей не нашлось претензий к автору. не думаю, что вы можете подвергать их вкус сомнениям.

URL
2012-12-08 в 13:05 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
У нескольких сотен читателей не нашлось претензий к автору. не думаю, что вы можете подвергать их вкус сомнениям.
:facepalm::lol: см. пост про Донцову.

2012-12-08 в 13:13 

wetika
Malum necessarium.
ПростоТак76, Стёб как жанр в шапке не указан, по-моему. они там, судя по коменту "беты", должны были указать, что это анекдот. Но увы. Не хотят. Мы ж тут привередничаем, какие-то буковки заставляем ставить, а ТС ваще скотина, не испытывает радости, как несколько сотен читателей . Как он посмел? Как у него такое "личное мнение" то возникло? :lol::lol::lol::lol:
Гость, который про сотню читателей загнул. Вы с количеством коментов может количество читателей перепутали?

2012-12-08 в 13:38 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
wetika, :friend2:
Вы с количеством коментов может количество читателей перепутали?
сейчас тебе скажут, что ты завидуешь))):small:

2012-12-08 в 13:42 

А тут все теже и с теми же претензиями... охохоюшки...

URL
2012-12-08 в 13:48 

Скотина ТС рыдаед от осознания невозможности повторить успех аффтора и бьется об стенку от зависти в связи с эпичностью описанных в фике канонных характеров Штирлица и Василия Ивановича.
ТС.

URL
2012-12-08 в 13:50 

wetika
Malum necessarium.
А тут все теже и с теми же претензиями... охохоюшки... Тебе меня малооо. :weep3::weep3::weep3::weep3::lol::lol::lol: Кого ж тебе надо, Охохоюшка?

2012-12-08 в 14:05 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
Zolika, Сама идея, диалоги, юмор ситуаций, если отбросить злопыхательство и, все же глянуть объективно, у этого фика далеко не такие плохие, как пытаются выставить некоторые.
Вот как раз, если глянуть объективно, то там все намного хуже, чем вы пытаетесь представить. У этого фика уровень языка на границе 2го и 3го классов средней школы. Повествование по принципу "что вижу в голове, то и пою" и никакого стремления поработать над подачей текста читателям. Я прекрасно понимаю, что "пипл хавает", но в фандоме есть образованные, имеющие читательский вкус люди, для которых, как бы не была по вашим словам замечательна сама история, важно насколько грамотно и качественно она подана. И, конечно же я не могу пройти мимо ООС))) Тут дело не в том, как лично я вижу канонных Б и Дж, а в том, насколько автор отклонился в принципе от созданных сценаристами характеров. Извините, но тот порывистый мальчик, который решил забеременеть и так, чтобы Кинни ни о чем не догадался, чтобы помочь Брайану в финансовых затруднениях, ближе к пре-канону, чем к пост 5.13. В конце-концов, это даже на пятнадцатилетнего не тянет - Тейлор не настолько же идиот(((

2012-12-08 в 14:34 

Вы тут так здорово ругаете автора, что даже привели в пример Д. Донцову, и мне очень захотелось вставить свои 5 копеек.
Я, конечно, не претендую на звание "образованные, имеющие читательский вкус люди, для которых, как бы не была по вашим словам замечательна сама история, важно насколько грамотно и качественно она подана", но тоже читаю достаточно много, причем, произведения самых разных жанров, и, могу сказать, что и у Д.Донцовой есть много интересных книг, и пусть это, как считает кто-то, "низкопробные детективчики".
Она не претендует на звание классика современной литературы, как и Акунин, Маринина, Устинова и им подобные (тут уж я, простите, привела писателей одного жанра для сравнения), но почему-то я вижу, что намного больше людей читают их книги, нежели, того же ... а кого вы, кстати, считаете достойным вашего внимания?
Впрочем, маленькая вставка. Теми же Брэдбери и Коэльо, которых восхваляет по полмира, я, например, не вдохновилась, но людям то нравится!
А что касается автора этого фика, то, думаю, она пишет для себя и для тех, кому это нравится, а коль такие есть, то откуда тапки. Мы все можем обосрать (простите за грубость) любое АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ произведение, исполнителя, писателя, художника и прочее, но если у них есть те, кому нравится их творчество, зачем это делать то?
Все, вы высказались, показали, что для вас это Г.., которое вы никогда читать не будете, вас услышали, сделали выводы, ВСЁ!)))
Зачем кому-то что-то доказывать, если все равно каждый останется при своем мнении? В чем цель? Оттолкнуть людей от этого "позора фэндома"? Так эффект будет обратный - я бы заинтересовалась, что так настойчиво обсуждают и прочитала бы фик.
В общем, простите, что влезла, просто не удержалась) Всего доброго!

URL
2012-12-08 в 14:37 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Мне нравится, можно ничего и не отвечать, все сами обмениваются "любовностями и няшностями". Ребята, зачем нам ДОМ-2, если есть "Анонимный квироман"?)

2012-12-08 в 14:39 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
Зачем кому-то что-то доказывать, если все равно каждый останется при своем мнении? В чем цель? Оттолкнуть людей от этого "позора фэндома"?
цель - ответить на крик души ТС. А "позор фандома" сам себя со временем благополучно закопает или фандом поменяет)))

2012-12-08 в 14:41 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
*Царь горы*, долго ждать придется) Я буду позорить фандом тщательно и с особым наслаждением) должен же кто-то это делать) Ну, конечно, помимо сотни фиков с воплями Гейла " о, трахни меня, дорогой, я не могу ждать".

2012-12-08 в 14:41 

wetika
Malum necessarium.
ksusha-sha, Ребята, зачем нам ДОМ-2, если есть "Анонимный квироман"?)
эээ это в вашей истории Хтой-то пытается "любовь строить", а не в данной местности, так Шо по ходу вы места перепутали. А может и названия для фика.

2012-12-08 в 14:43 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
wetika, Халивары детектед)

2012-12-08 в 14:47 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
ksusha-sha, /выпилено - переход на личности/
и я особо никуда не тороплюсь):eyebrow:

2012-12-08 в 14:50 

wetika
Malum necessarium.
ksusha-sha, да не видали вы холиваров, девушка. Здесь, возможно, без уси-пусей, свойственных для общения в этом фандоме, но и отнюдь не в оскорбительноой форме вам пытаются что-то сказать: и по оформлению текста, и по ошибкам. Умейте из сарказма-юмора, который вы пытаетесь на "холливар" свалить, вычленить полезное для себя, а не обвинять соо в том, что оно не няшная изба-читальня ваших фанатов.

2012-12-08 в 14:51 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
*Царь горы*, /выпилено/ я же ЙУный аФФтор :crzfl:

2012-12-08 в 14:52 

wetika
Malum necessarium.
ksusha-sha, /выпилено/

2012-12-08 в 14:52 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
ksusha-sha, /выпилено/

2012-12-08 в 14:53 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
wetika, а я что-то имела против? сказала, все учту, какие проблемы-то. К нормальным комментариям (по существу) я отношусь положительно. Но если люди реально разводят базар с глупыми сравнениями, то и реакция соответственная) И СОО я ни в коем случае не обвиняла) У всех свое поле деятельности)

2012-12-08 в 14:53 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
*Царь горы*, /выпилено/

2012-12-08 в 14:55 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
wetika, /выпилено/

2012-12-08 в 14:56 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
ksusha-sha, /выпилено/

2012-12-08 в 14:57 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
*Царь горы*, /выпилено/

2012-12-08 в 15:00 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
ksusha-sha, /выпилено/

2012-12-08 в 15:01 

wetika
Malum necessarium.
ksusha-sha, Но если люди реально разводят базар с глупыми сравнениями, то и реакция соответственная) И СОО я ни в коем случае не обвиняла) все очень объективно именно с вашей стороны, спору нет.
/выпилено/

2012-12-08 в 15:03 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
*Царь горы*, /выпилено/

2012-12-08 в 15:04 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
wetika, /выпилено/

2012-12-08 в 15:07 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
ksusha-sha, /выпилено/

2012-12-08 в 15:07 

wetika
Malum necessarium.
ksusha-sha, /выпилено/

2012-12-08 в 15:11 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
*Царь горы*, /выпилено/

2012-12-08 в 15:14 

*Царь горы*
Я не подарок. Я - сюрприз!(с)
ksusha-sha, /выпилено/

2012-12-08 в 15:23 

wetika
Malum necessarium.
ksusha-sha, /выпилено/
Мда.

2012-12-08 в 15:31 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
*Царь горы*, wetika, ладно, Дамы, с вами хорошо, но мне пора. Удачного дня всем)Прошу прощения, что не ответила на ваши последние реплики.

2012-12-08 в 15:47 

/выпилено/

URL
2012-12-08 в 15:56 

/выпилено/
+100 :lol:

URL
2012-12-08 в 22:55 

juillet
Смысл не в вечном, смысл в мгновеньях.
Пришел гость в 11 : 29, ну там и раньше заходил))) , поржал над "выпилено". Вы чо тут блин устроили? Была конкретная критика по конкретным пунктам. Опровергайте, если не согласны, плиз! Зачем все последующие высеры? Докажите мне, что текст хорош. Я побегу читать тут же.
И про Донцову. Ни на минуту не являясь ее поклонником. Никогда вы не найдете там ничего безобоснуйного. Человек отвечает за базар))) А у нас тут в шапке: "Брайан лишается работы по неизвестной причине":facepalm::facepalm::facepalm:. Да блин, неужели тяжело ту причину придумать? :apstenu: Ну вы же ставите в шапке после слова "автор" свое имя? Так оправдайте свою заявку!!!
читать дальше

2012-12-08 в 23:01 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
juillet, послушайте, я не говорила ничего про критику. все "выпилено" были стебными в обе стороны, и никаким углом критики не касались вообще. Зачем мне что-то доказывать, "чтобы вы пошли читать фик"? Господи, Боже, да не читайте) Я НЕ считаю свой текст отличным. Даже ХОРОШИМ я его не считаю. по мне, он НОРМАЛЬНЫЙ. Я захотела покинковать, я кинканула. По случайности, соратники нашлись, которым тоже доставило. Все сейчас так пыжатся, как будто я выставилась на звание "лицо фандома". Сколько же можно повторять одно и то же?

2012-12-08 в 23:13 

juillet
Смысл не в вечном, смысл в мгновеньях.
ksusha-sha, да все, без проблем, кинкуйте. Только Вы явно не поняли характеры. Писали бы лучше оридж, в самом деле))) читать дальшеИ кстати, тут все как бы заглохло до сегодняшнего дня, а дебаты вновь подняла отнюдь не критикующая сторона. И не она же перешла на личности.

2012-12-08 в 23:20 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Даже ХОРОШИМ я его не считаю.
Ну если вы так критичны, зачем же вы в первом посте обращаетесь к критикам: "И до меня добрались окаянные?"
Не логичнее было бы сказать"ЗдОрово, ребята, сама вижу что текст слабый, недавно в фандоме - скажите над чем работать".
Или всё-таки хорош ваш текст? Вы бы определились.:)

2012-12-08 в 23:27 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
ПростоТак76, боже мой, да это вообще шутка была изначально. Зачем так к словам придираться? Про свой текст я все написала уже.
juillet, я даже не знала. что тут дебаты поднялись, потом подошла. И, кстати, на личности не переходила, так что не нужно.

2012-12-08 в 23:30 

juillet
Смысл не в вечном, смысл в мгновеньях.
не нужно.
Как скажете.

2012-12-09 в 00:07 

Писали бы лучше оридж, в самом деле)))
Ну что поделать, у меня трепетное отношение к этим персонажам)))

ТС нашел разделяющего его боооль. :friend:

ksusha-sha, вас никто не пытался оскорбить. Вам пытаются сказать, что по сути вы пишите просто свой кинк, который не имеет отношение к канонным персонажам. Ну, представляйте их с лицами актеров, о'кей, но они не есть Брайан и Джастин. А вы их таковыми заявляете читателю. Меня именно это сквикает. Не ваш кинк, а преподнесенная возможность такой ситуации именно с этими характерами.
ТС.

URL
2012-12-09 в 00:12 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Гость, я и не считаю, что кто-то пытается меня оскорбить, с чего вы это взяли? Для меня это именно эти герои, в моей голове это не оридж. Если вас это сквикает, просто забудьте про данный фик, не читайте, пропустите мимо ушей. Я никогда не пойму людей, которые читают то, что их сквикает. Если меня тошнит от стеба, я его в жизни не открою.

2012-12-09 в 00:15 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Иными словами тут недостаточно сделать местом действия пресловутый "лофт" а ГГ то и дело обзывать "Гневом"/пиздёнышем...

ТС нашел разделяющего его боооль.
да нас тут в общем-то много таких...трепетных. :shuffle::hi:

2012-12-09 в 00:18 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
ksusha-sha,Мне просто интересно, если вы говорите, что только начинаете писать...Вы правда всю дорогу собираетесь выезжать на аргументе "не нравится - не ешь"? Вы думаете это поможет вам писать лучше? Когда-нибудь? Мне просто странно что вы даже не пытаетесь аругментированно защищать свой текст. Это же ВАШЕ.:upset:

2012-12-09 в 00:20 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
ПростоТак76, не достаточно для кого? для вас? Царя? Вели (как ее, не могу вспомнить ник). Для меня этого было достаточно. Фик писался ИЗНАЧАЛЬНО для меня, потом понравился паре знакомых,и затем я решила его выложить, подумав, что КОМУ-ТО это тоже может понравиться. И им понравилось. Так в чем, черт возьми, проблема? Я серьезно согласилась бы, если бы моей целью было написать хороший фик по всем правилам, и все такое. Но здесь я считаю, что вы не правы. Именно в этом фике. Когда-то я написала свой сааамый первый фик "неверленд", где, действительно, попыталась претендовать на канон, атмосферу, пост 5.13. Но не сейчас.

2012-12-09 в 00:22 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
ПростоТак76, нет, так я говорю только об мпреге. Зачем мне защищать свой текст, если я изначально не хотела быть здесь выставленной? Я не хочу ввязываться в разбор полетов, причем прилюдный. Я послушала комментарии, потом полистала. Поняла, что многие из них сделаны по сути. Приняла к сведению.

2012-12-09 в 00:23 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
ПростоТак76, к тому же, по поводу "не нравится, не ешь". Всем не угодишь НИКОГДА. Да, вас 15 человек, тех, кому не нравится. есть еще около 50ти, которым нравится. Так какой смысл заставлять кого-то меня читать? Мне кажется, это абсолютно логично - не нравится - не читай. Я, правда, не понимаю.

2012-12-09 в 00:27 

ksusha-sha, Я никогда не пойму людей, которые читают то, что их сквикает. Если меня тошнит от стеба, я его в жизни не открою.Так заявите в шапке, что это ваше видение характеров, то есть ООС и уж точно АУ ( то есть ваша вселенная, где с логикой и обоснуем все нормально на уровне "непонятных причин"), и никто не будет искать у вас в тексте характеры любимых персов и обвинять вас в их неканонности. Да и народ, который не ради стеба читает, не сквиканется.
я и не считаю, что кто-то пытается меня оскорбить, с чего вы это взяли? с вашего обиженного тона и оборонительной позиции, которая, как вы тут утверждаете, ни что иное как шЮтка -юмора.
ПростоТак76, да нас тут в общем-то много таких...трепетных. это радует.
ТС

URL
2012-12-09 в 00:30 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
не достаточно для кого? для вас? Царя?
недостаточно для того, чтобы сказать что вы пишите о героях сериала Близкие Друзья, используя их имена. Вы пишите о ком-то. Что-то. Ставить это "что-то" в сообщество QAF - как минимум самонадеянно.
Да, вас 15 человек, тех, кому не нравится. есть еще около 50ти, которым нравится.
а где они и почему не голосуют?:)

2012-12-09 в 00:34 

Да, вас 15 человек, тех, кому не нравится. есть еще около 50ти, которым нравится.
Щас почему-то вспомнился анекдот про орду и русичей.
-Отвалите, нас целая Орда.
- А нас-рать.

URL
2012-12-09 в 00:35 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
ПростоТак76, Вы, действительно, считаете, что всем так интересно это сообщество? Лично я, например, никому ссылку не давала. Доказывать что-то я не хочу, у меня есть результаты с опроса на другом рес-се, где я выставляюсь. Давайте уже закончим? Все комментарии уже высказаны, все замечания - тоже. Какой смысл дальше лить воду?
Гость, Абсолютно согласна. Т.к фик всего второй, я просто элементарно не знала. что подобный фик нужно классифицировать, как АУ.
У меня, так же, не было оборонной позиции, я спокойно вступаю в диалог, вот и все. Просто, считаю не вежливым - оставлять без ответа фразы.

2012-12-09 в 00:37 

juillet
Смысл не в вечном, смысл в мгновеньях.
вас 15 человек, тех, кому не нравится. есть еще около 50ти, которым нравится.
Если честно, я думаю, что 15 - это занижено, не в обиду.
ksusha-sha, А Вы не хотите изменить соотношение? Иными словами - расти, как автор? И , надеюсь, вы понимаете, что здесь критика вполне мягкая и даже дружественная? В другом месте от Вас бы не оставили даже камня на камне.

2012-12-09 в 00:39 

juillet
Смысл не в вечном, смысл в мгновеньях.
всем так интересно это сообщество?
Вы же выставляетесь в нем? Так имейте уважение.

2012-12-09 в 00:42 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
у меня есть результаты с опроса на другом рес-се, где я выставляюсь.
не сомневаюсь, эти результаты более объективны.:dance::facepalm:

2012-12-09 в 00:42 

ksusha-sha, У меня, так же, не было оборонной позиции, я спокойно вступаю в диалог, вот и все. вы меня извините, но я пишу то, что вижу. Первый комент мне был именно оборонительно- агрессивный. Но я рада, что вы сейчас согласились хотя бы с АУ.
ТС.

URL
2012-12-09 в 00:42 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
juillet, я не выставляюсь на анонимном квиромане. МЕНЯ здесь выставили, без моего согласия)
juillet, может и так, почему бы нет. Даже если есть 50 тех, кому не нравится, а 5 тех, кому нравится, я довольна - пусть себе покинкуют со мной.
Боже мой, вы что, хотите от меня признаний?
Время пройдет, посмотрим по результатам, расту или нет. Это уж лучше. чем пышна сказать "О, ДА, конечно же, хочу" и продолжить писать лажу. Согласны?

2012-12-09 в 00:44 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Гость, нет, он не был агрессивным, я вам даю честное пионерское. Никакой агрессии у меня не было, абсолютно. Разве что неприятный осадок от того, что без разрешения меня кинули сюда. Но мне заткнули рот тем. что "нужно было создавать днев". А это делать мне крайне влом.
Я и с ООС соглашаюсь, очень даже.

2012-12-09 в 00:45 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
ПростоТак76,никто не говорит об объективности, это всего лишь еще одна информация, которую нельзя просто не заметить. Там тоже были "против",поэтому, я считаю ее в какой-то мере достоверной.

2012-12-09 в 00:51 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
МЕНЯ здесь выставили, без моего согласия)
вы участвовали в обсуждении теме об открытии соо "Анонимный Квироман". Вы прекрасно знали о том что разрешения на выставление не требуется. У вас была возможность завести дневник и убрать свой фик туда. Или оставить его на том самом знаменитом "другом рессурсе".:cool:
А это делать мне крайне влом.
это ваши проблемы, право слово.;)

2012-12-09 в 00:53 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
ПростоТак76, лично у меня проблем вообще нет)

2012-12-09 в 00:55 

нет, он не был агрессивным, я вам даю честное пионерское. Он таким был. Это не я одна увидела и вам сказала, так что либо вы неточно выражаете свою мысль, что для фикрайтера плачевно, либо вы отрицаете очевидное.
Что касается без разрешения меня кинули сюда. Если вы выкладывайте фик на публичном ресурсе, коим является соо по квирам, ссылка на вас возможна без разрешения. Это не выкладка фика, на которую у вас, как указали в шапке, надо его спрашивать. Это обсуждение. Априори выкладывая на публичный ресурс, вы на такое обсуждение подписываетесь. Так что, простите, я не сделала ничего незаконного, заявив ваш фик к обсуждению.
Я и с ООС соглашаюсь, очень даже. Тогда можно просто вопрос? Чтобы понять, не поругать. Вам нравится писать именно по квирам с этими персонажами или просто писать слэш, МПРЭГ?Кинк в МПРЕГе как таковом или в МПРЕГЕ с этими персами/людьми с лицами актеров, их играющих?

URL
2012-12-09 в 00:56 

Забыла подписаться, так что комент в 00:55- мой.
ТС.

URL
2012-12-09 в 01:03 

juillet
Смысл не в вечном, смысл в мгновеньях.
Согласны?
перед этим такая обтекаемая фраза, что я не могу ответить, увы. Я только поняла из нее, что критика Вам не нужна.
Что касается Вашего согласия... Вы выкладываете свое творение в сеть. Уже одного этого достаточно, чтобы иметь критику. И уж тем более, выкладывая что-то на СОО. И да, для некоторых людей СОО имеет значение. И я говорю не об анонимном квиромане, а о том ресурсе, где выложен Ваш фик.

2012-12-09 в 01:05 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Гость, так, только давайте не будем с новой волной про агрессию, хорошо? Мы друг-друга не поняли. У меня своеобразный юмор.
За объяснение про "разрешение" большое спасибо, теперь я и это буду знать, очень полезно.
Тут стоит немного раграничить - мне нравится писать слеш, как оригинальный, так и по qaf, но mpreg был, если можно так выразиться - капризом.
На самом деле, я до этого писала только ориджиналы. Никогда ничего другого. Потом написала первый по QAF, потом появилось резкое желание написать именно МПРЕГ именно по QAF. Я ничего не могу с этим поделать или изменить. Сейчас не понимаю природу такого диковатого желания и действительно понимаю тех, кого это может возмущать. Не очень приятно, когда любимых героев так мучают. Мое желание удовлетворено и повторяться точно не будет, если это кого-то беспокоит.

2012-12-09 в 01:06 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
juillet, боже мой, сколько раз я повторю. Я УЖЕ собрала всю критику и учла ее.

2012-12-09 в 01:17 

Не очень приятно, когда любимых героев так мучают. Мое желание удовлетворено и повторяться точно не будет, если это кого-то беспокоит.
Понятно. Спасибо за разъяснение. Удачи в ориджах.
ТС.

URL
2012-12-09 в 01:18 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Гость, Я не говорила, что перестану писать по квирам. Просто МПРЕГ больше писать не планирую. Но за удачу, спасибо.
И вам всего хорошего.

2012-12-09 в 01:27 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
Я не говорила, что перестану писать по квирам.
вы всё-таки подумайте насчёт дневника. на всякий случай.

2012-12-09 в 01:31 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
ПростоТак76, нет, зачем. Если хотите критиковать - всегда, пожалуйста. Критика - двигатель прогресса. Высказанная грамотно, конечно. А так, теперь, когда мне объяснили по поводу выкладки фика и доступа к нему, я не имею претензий.

2012-12-09 в 16:28 

Последние тридцать комментариев идет обсуждение автора, а не её труда. И все таки, есль ли модератор в этом сообществе, или он не выпиливает только личные комментарии?

URL
2012-12-09 в 16:32 

Гость, а я считаю, что последние 30 комментариев идет диалог с автором, и модератор хорошо работает. Вы, дорогой гость решили на пол ставки сюда устроиться на работу компасом для модератора? А может собственное соо заведете и там будете указывать? Автор в комментариях вроде общается с другими юзерами и не возмущается,вас чего пучит?

URL
2012-12-09 в 16:39 

ГОСТИ! Во даете! :vo:Фик обсудили...:dance:Автора "обсудили"..:pozit:"Дебаты" с автором провели... :tease3:Друг другу "коплименты" отвесили...Теперь модератору на орехи достанется!!!! :ura: Надо ж кому то еще плюх надавать! :hah::lol2:

URL
2012-12-09 в 16:43 

Гость, у нас все по полной программе. All inclusive, как грится.

URL
2012-12-09 в 17:12 

Гость, 2012-12-09 в 15:32 А вы откройте другое сообщество "Ликбез для авторов" и там вроде общайтесь с другими юзерами , а здесь соо для другого создано.

URL
2012-12-09 в 17:19 

Ой, ребята! У вас тут так весело! :lol: Зачем же другое Соо можно и тут "уголок живой природы" устроить. Моль уже точно развелась-комменты все дырявые:lol2:
Представляю что тут было, если даже то что осталось-это Жесть! Прям почитаешь-настроение поднимается! Не только в Сирии гражданская война..:hlop:

URL
2012-12-09 в 17:21 

Гость, в 17:12
А мне и здесь неплохо, посему модеру в глаз пальцем не тыкаю, что ему выпиливать, в отличии от вас.

URL
2012-12-09 в 17:24 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Ха-ха-ха. Авторы уже пересобачились, критики тоже. Теперь ГОСТИ!) Лобное место, прямо-таки)

2012-12-09 в 18:26 

а здесь соо для другого создано
Ой, а не сочтите за труд, пролейте свет на цели данного соо.
Потому что если автор и сам не прочь пообщаться, зачем ему препятствовать?
Одно дело - выпиленная перепалка с Царь горы и wetika, которая не несла особой смысловой нагрузки относительно текста автора.
А тут юзеры обсуждали, что побудило написать автора мпрег и почему именно в квир-вселенной. Причем обсуждали непосредственно с автором. Чего выпиливать-то? Это ж не криминал.

уже пересобачились
ksusha-sha, да ладно, разве ж это собачиться? Так, вялые перебранки на пониженных тонах))

URL
2012-12-09 в 18:33 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Гость, я просто человек мирный. мне даже такие диалоги уже склоками кажутся) Вообще не понимаю,зачем язвить, принижать кого-то, когда можно спокойно сказать "то-то, то-то плохо", "вот тут-то модератор пропустил". нет, каждому ведь нужно блеснуть наточенными зубками и показать свое умение сунуть оппоненту в рот грязный носок.

2012-12-09 в 18:44 

ksusha-sha, кстати, по негласным инетовским правилам, если что-то в этом треде кажется вам оскорбительным, вы можете обратиться к модеру с требованием о зачистке конкретных комментов. Подобное обращение модер должен как минимум принять во внимание.
Это так, для общей информации лично вам, т.к. пост посвящен вашему фику, и прочим жертвам, которые сюда уже попали и еще попадут.

URL
2012-12-09 в 18:46 

ksusha-sha
А потом "эпилог" и, "привет, моя унылая жизнь".
Гость, да нет, все личное, как мне кажется, уже выпилили. Я не такой дотошный человек, чтобы выглядывать сейчас что-либо и писать модерам. Почему же "жертвы"? Если отбросить злые слова, то можно найти много полезного среди замечаний. лично я почерпнула много нового.

2012-12-09 в 23:44 

wetika
Malum necessarium.
Как много я пропустила.
Гость в 18:44, я так поняла,вы тот же анон, который недоволен работой модератора. Искренне прониклась вашими чаяниями и предлагаю вам организовать общество надсмотрапомощи модератору жертвам соо.
В качестве добровольного взноса в демократическое движение несения в массы негласных инетовских правил совершенно добровольно на выбор предлагаю вам новые авки для него и для вас

Удачи в ваших прекрасных начинаниях.

2012-12-09 в 23:53 

wetika, неа, капитально промахнулись :lol:
Мне-то как раз непонятны претензии того самого гостя. В упомянутых тридцати комментариях лично я ничего страшного и оскорбительного не вижу. Да и перехода на личности как такового не наблюдаю. И соо меня пока полностью устраивает в таком виде и форме, в которых существует.
Просто проинформировал автора, что если он согласен с "оком модератора", то может и возбухнуть. Тред-то по идее его, в смысле авторский.
А к слову "жертвы" я просто забыл присобачить кавычки, что резко изменило все настроение послания, практически "казнить нельзя помиловать" вышло... Хотя аватарки я все равно заценил :up:

URL
2012-12-09 в 23:55 

А по-моему, это обсуждение нужно переносить уже в новое Соо- «Скотный Птичий двор» :cow2:с подразделами: А погоготатьворить.. :dog:Не достанугоню, зато согревыпендрюсь.. и Кому на Руси морду бжить хорошо..:tasm:

URL
2012-12-10 в 00:05 

wetika
Malum necessarium.
Гость, который в 23:53 так вы не поддерживаете мою идею общества, какой вы. Зря делала авки. :-D :weep3: И да, кавычки меняют весь смысл.
Гость, в 23:55 шо ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь не плакай, я и тебе авку сделаю, со скотным двором хошь? не? только не нервничай, не трогаем тебя, не трогаем.

2012-12-10 в 00:10 

wetika, Совершенно спокойна. Плиииз, авку:five:

URL
2012-12-10 в 00:15 

wetika
Malum necessarium.
Гость, со скотным двором? Али "совершенно спокойна"?

2012-12-10 в 00:18 

wetika, "совершенно спокойно на скотном дворе":-D

URL
2012-12-10 в 00:47 

wetika
Malum necessarium.
Гость, лови

2012-12-10 в 00:49 

URL
2012-12-10 в 00:51 

wetika
Malum necessarium.
Гость, :goodgirl:

2012-12-10 в 10:08 

ухты! авки висят до сих пор! Может обсудим на данном сообществе эти работы? Или оно решило их использовать по назначению? :lol:

URL
   

QaF

главная